REVISAN DENUNCIAS CONTRA MÉDICO POLICIAL

El Ministerio de Gobierno santafesino se puso a revisar el legajo del médico de la policía Jorge Velasco, luego de que la Secretaría de Derechos Humanos lo señalara como vinculado a dos causas judiciales sobre la represión de la última dictadura militar. No obstante, desde la cartera política se abrieron en cuanto a la suerte que este polémico funcionario pueda correr. Eso significa que puede ser ascendido –tal como lo solicitó– amén de ese pasado y de estar procesado por amenazas a un subordinado para que lo favoreciera en su informe sobre un accidente que lo había tenido como protagonista.

El subsecretario de Seguridad de la provincia, Alejandro Rossi, acusó recibo de la información que este diario publicó esta semana y reveló que “se está ampliando información por los carriles correspondientes” y mencionó que “de los resultados de esa evaluación se tomarán las medidas necesarias, como lo hizo (el ministro de Gobierno, Roberto) Rosúa entre 1995 y 1999, cuando pasaron a retiro 14 oficiales de la policía, del grado de “subcomisario para arriba”, todos involucrados en casos de represión ilegal durante la última dictadura”.

Por su parte, Paul Krupnick, abogado defensor del subjefe de Medicina Legal de la provincia y jefe de la Delegación Sur, comunicó que, de acuerdo a lo que le manifestó su cliente, “no fue nunca denunciado ni imputado en ninguna causa de la Conadep”. Asimismo, según el letrado, Velasco sólo mencionó ante las autoridades que elaboraron el informe en 1985, cuando tomaban declaraciones en el centro cultural Bernardino Rivadavia, que él era médico en la Policía, como tantos otros, y era llamado a revisar los cadáveres cuando estaba de guardia. Fuentes calificadas de la Secretaría de Derechos Humanos relataron el lunes a este diario que Velasco habría rubricado documentación relacionada a la muerte de personas, durante la última dictadura, sin conocer el momento en el que se produjo el deceso.

Desde hace tres años el actual subjefe de Medicina Legal es vinculado a denuncias en torno a irregularidades en los exámenes médicos de los aspirantes a agentes de policía. Una semana atrás se conoció que el juez Luis Caterina lo procesó. Al día siguiente, una colaboradora suya de Medicina Legal, Silvina Roldán, denunció ante este diario que el subjefe de la Delegación Sur, René Pérez, la acosaba sexualmente. Esta médica policial añadió que sus denuncias formales ante las secciones Asuntos Internos y Sumarios Administrativos habían sido “cajoneadas” porque la hermana de Pérez y su esposo ocupan importantes cargos en la fuerza, muy próximos a la actual jefa de Policía, Leyla Perazzo.
Fuego cruzado

Todos y cada uno de los capítulos de este correveidile connotan la existencia de un conflicto interno en la división de Medicina Legal, situada en Dorrego 960, a escasos metros de esta Redacción.
La causa por la que Velasco ha sido procesado es porque habría amenazado al ex jefe médico de la Unidad Regional II, Ricardo Coloccini, y a otra médica subalterna que elaboró un informe que lo perjudicaba, Carolina Nagel. Es decir, el informe sobre la gravedad de las lesiones que Velasco causó al ciclista Víctor Molina, al atropellarlo el 4 de setiembre de 2002 en el centro.

Para el representante legal del médico Velasco, Paul Krupnick, la Cámara de Apelaciones revocará el procesamiento en no más de un mes porque “técnicamente se cae; salvo que esto termine siendo una cuestión política (sic)”.

El argumento de la defensa es que con el informe que elabora Nagel sobre el ciclista atropellado, su cliente vivió en carne propia las irregularidades que había denunciado ya un mes antes en una nota interna elevada al director general de Medicina Legal.

Krupnick indicó con precisión que “lo que Coloccini no dice es que Velasco lo había sancionado e iniciado muchas denuncias, a tal punto de que lo echa (de la dependencia) un mes antes” de que sucediera el episodio por el que lo procesa Caterina.

Y Krupnick trazó la cronología que sustenta su defensa: “Coloccini dice que el 4 de octubre de 2002 se producen las amenazas de Velasco. Pero el 6 de setiembre, un mes antes, mediante nota 7624 se solicita al jefe de Medicina Legal el examen médico de Molina. El informe de la médica Nagel tiene fecha del 7 de setiembre y se retira de la comisaría 2ª el 9 de setiembre”. De modo que, según su argumento, cuando Velasco amenaza a sus subordinados ese informe ya no podía ser cambiado.