REVOCAN EL SOBRESEIMIENTO DE VIDELA EN UNA CAUSA POR EL VACIAMIENTO DE UNA EMPRESA

Según fuentes de los tribunales federales, la anulación del sobreseimiento dispuesta por la Cámara regirá hasta tanto se constate si hay causales interruptivas del curso de prescripción.

El sobreseimiento por prescripción penal de Videla, quien estaba acusado en este expediente de abuso de autoridad, allanamiento ilegal, usurpación y robo calificado, había sido dictado en 2004 por la jueza federal de Córdoba, Cristina Garzón de Lascano.

Los hechos investigados en la causa se remontan a 1976, cuando la constructora Mackentor fue intervenida por el entonces titular del Tercer Cuerpo de Ejército, general Luciano Benjamín Menéndez, también imputado, con el fundamento de que era “un sostén financiero de la subversión”.

Esta acusación derivó en esos años en el juzgamiento de 29 personas por parte de tribunales militares, con secuestros y desaparecidos, y robos a bienes de la firma contratista de obras públicas, que terminó intervenida, vaciada y quebrada.

El sobreseimiento que benefició en el 2004 a Videla fue apelado por el fiscal federal Carlos Torres, quien adujo razones de fondo por las que debía revocarse la resolución de primera instancia y ordenar la citación a indagatoria de Videla, a fin de que ejerza su derecho de defensa.

Al resolver la revocatoria, la Cámara estimó que la jueza “no valoró integralmente los antecedentes penales del imputado, como condición previa a dictar resolución alguna”.