Ricardo Lorenzetti: “Los jueces no gobernamos, pero ponemos límites al gobierno de turno”

El presidente de la Corte Suprema dijo que el narcotráfico y la impunidad “son flagelos preocupantes”. “La gente tiene razón al pensar que la inseguridad se ha agravado”, aseguró. Advirtió que el caso por la muerte de Nisman “se debe resolver en tiempo razonable”.

 

El titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti , volvió a hacer una fuerte defensa de la independencia del Poder Judicial. En una extensa entrevista con el diario La Voz del Interior, de Córdoba, el presidente del máximo tribunal advirtió que los jueces no gobiernan, pero deben poner “límites” al gobierno de turno.

 

Lorenzetti, además, remarcó que el narcotráfico y la impunidad “son flagelos preocupantes”. Y pidió “políticas de Estado continuas de todos los poderes nacionales y provinciales” para combatir el delito. “La gente tiene razón al pensar que la inseguridad se ha agravado”, indicó.

 

En ese marco, consideró que el Poder Judicial “debe hacer una autocrítica y tener otra actitud” para “ser más receptivo de las demandas sociales”. “Hay que acortar los plazos en los juicios, para combatir la impunidad”, sostuvo.

 

Al ser consultado sobre las presiones del Gobierno a la Corte, el magistrado respondió: “Cuando asumimos un cargo público, debemos saber que hay presiones de todos lados. En todo juicio hay presiones de la partes intervinientes, sobre todo si alguien tiene poder. Pero eso no nos puede afectar como jueces. Si la Presidenta dice algo, que lo diga. Lo que no nos puede pasar, es que esas opiniones nos afecten. Si un juez se siente presionado, se debe retirar del cargo”.

 

“Estamos para poner límites”

 

Tras ser reelecto como presidente del máximo tribunal, Lorenzetti aseguró que la Corte “debe ser independiente del poder político”.

 

“Vivimos en un sistema democrático y republicano. Democrático porque se gobierna a través de sus representantes, que se eligen por el voto popular. Ahora, se pueden sancionar leyes o el Poder Ejecutivo tomar decisiones que afectan a los ciudadanos. Entonces, es ahí donde interviene el Poder Judicial, que no se elige por el voto, pero tiene la función de control, poner el límite a decisiones inconstitucionales”, explicó.

 

El magistrado remarcó que “sería muy peligroso que los jueces fueran elegidos” por el voto popular, tal como sugirieron referentes del kirchnerismo cuando la Presidenta anunció, en 2012, el paquete de leyes para “democratizar” la Justicia.

 

“Eso ya no se discute en ningún lugar del mundo. Imagínese que si los jueces fueran elegidos por el voto, deberían hacer campaña. Para hacer campaña, tienen que conseguir fondos. De dónde los conseguirían: del Estado o de las empresas. Cómo después podrían fallar con independencia. Sería muy peligroso que los jueces fueran elegidos”, señaló Lorenzetti durante el reportaje con el diario de Córdoba.

 

Y agregó: “Los jueces estamos para poner límites. A otros poderes del Estado y también al poder empresario. Los jueces no gobernamos, pero ponemos límites al gobierno de turno”.

 

Para Lorenzetti, “la idea de democratización” de la Justicia impulsada por Cristina Kirchner” nunca fue bien aclarada”. “Se supone que se refería a la elección de los consejeros del Consejo de la Magistratura. Es una cuestión muy específica que no significa mejorar el funcionamiento de la Justicia. La gente quiere juicios más rápidos, que no duren 10 años. No hablemos de los problemas de poder. Si alguien quiere tener más poder, eso no ayuda a la gente. Colaboraría tener una mejor infraestructura, nombrar más jueces. Hay muchos casos que no se han esclarecido en todo el país”, aseveró.

 

En ese sentido, el titular de la Corte Suprema dijo que “la impunidad es otra de las grandes preocupaciones” del máximo tribunal.

 

“El caso Nisman se tiene que resolver”

 

A cien días de la muerte de Alberto Nisman, Lorenzetti consideró que la investigación, a cargo de la fiscal Viviana Fein, se debe resolver en un tiempo razonable”.

 

“Debe haber una explicación clara y en un tiempo razonable sobre esta muerte. La impunidad se resuelve con una buena investigación, transparente, de lo contrario, los procesos de embarran y eso genera frustración”, resaltó.

 

 

Fuente: La Nación