Rondina: “En una elección no se puede cometer fraude en el escrutinio web”

Así lo afirmó el abogado Domingo Rondina, quien se refirió a la polémica en torno al escrutinio definitivo. Al respecto, el profesional descartó la posibilidad de “fraude” y explicó que esto solo se puede realizar “por asalto sistemático a las mesas o por alteración en el escrutinio definitivo”. Además, apunto contra la Secretaría Electoral y agregó que “las capacitaciones a presidentes de mesa fueron pésimas”.En la mañana de hoy, el abogado Domingo Rondina, visitó los estudios de “Santa Fe Directo” (Canal 13) donde se refirió a la polémica que se generó en torno al escrutinio definitivo, luego de las PASO llevadas a cabo en abril en nuestra provincia.

En primer lugar, el profesional aclaró que “hay que mejorar las leyes porque los legisladores no redactan pensando en una norma duradera, accesible, que no enfrente problemas. En general hay mucho problema en la redacción de las leyes electorales, después hay problemas en la aplicación que hace el Tribunal y por último, hay muchas discusiones entre los operadores, los apoderados, fiscales, que además, no hay mucha formación en el mundo jurídico sobre el tema electoral”. Y agregó que “debe reformarse el sistema electoral santafesino”.

Asimismo, en cuanto a los dichos que suponían fraude durante la misma, Rondina aclaró que “no se puede cometer fraude en el escrutinio web, que no sirve para nada, que es un recuento provisional de resultados. El fraude en una elección se comete por asalto sistemático a las mesas o por alteración en el escrutinio definitivo”. Y agregó que “el fraude es la manipulación de lo que vale, de los resultados sean en las mesas, sea en el definitivo”.

Por otro lado, acerca de quien cometió el error, el profesional indicó que “los informáticos, son dactilógrafas, ellos no piensan que quiere decir voto consignado. Lo que yo llamo el consignado gate, es un escándalo, pero porque alguien le dio ese concepto, a alguien se le ocurrió esa idea y es de la Secretaría Electoral”.

Además, agregó que “la confusión se incrementa porque vos evolucionabas desde un sistema que se usó hace dos años que, la cantidad que consignaba era la cantidad correctamente escrutada o cargada en la web. Quienes estábamos acostumbrados a ver 89 o 90 a las 6 de la mañana, a las 6 de la mañana nos encontramos con 100%. Asociamos nuestro conocimiento previo a la situación actual y nos preguntamos ¿cómo 100% escrutado? Eso es un error de lectura, se debe ser lo suficientemente claro como para que no haya errores de interpretación y, especialmente, cuando trabajas con información pública”. Y recalcó “no hay excusas para que el Estado informe mal a sus ciudadanos”.

Asimismo, indicó que “el programa es agradable, mucho más completo que el anterior, lo que pasa que lo que estaba mal eran los conceptos y cómo se cargó”.

Formación de presidentes de mesa

En cuanto a la formación y desempeño de los presidentes de mesa, Rondina, aseveró que “lo que escucho desde la Secretaría Electoral es que los presidentes de mesa hacían desastre, pero deben hacerse cargo que no se formaron, alguien debe formarlo, no todos estamos capacitados para ser presidentes de mesa”. Y agregó, “la Secretaría Electoral que es el ejecutor del organismo, debe capacitarlos, fueron pésimas las mismas”.

Sistema electoral

Por otro lado, hizo referencia al sistema electoral e indicó que “en primer lugar, nuestra constitución del 62 establece un esquema del Tribunal Electoral que queda caduco, tiene muchos problemas, no tiene escalafón de su personal, el 95% de su personal es contratado, no los forman, no trabajan sobre generar una estructura. Primer problema, hay que reformar el órgano electoral”.

En segundo lugar, cuestionó el mecanismo de votación, “la boleta única creo que tiene beneficios, es moderna pero esta elección ha cantado el réquiem de la boleta única, porque se sigue parando sobre pie de barros que son los papeles, yo creo que hay que ir al voto electrónico”.

Descanso Dominical

Por último, el abogado fue consultado acerca de su parecer sobre el descanso dominical, el cual comenzó a regir en algunas localidades de la provincia.

Al respecto, comentó que “entiendo que ese tipo de norma no lo puede dictar las Legislaturas provinciales sino el Congreso Nacional”. Y agregó que “esa norma tiene un montón de defectos, pero además creo que a nivel ideológico, es totalmente injusta en el mecanismo que utiliza de prohibición y clausura”.

En tal sentido, advirtió que “desde lo jurídico es así, todas las provincias que lo intentaron fueron anuladas las leyes provinciales. Aquí adhirieron las municipalidades que no tienen grandes supermercados, cuando adhieran las grandes será la justicia la que resuelva el tema”.