Rondina: “Hay que dejar que se agoten las instancias”

El abogado patrocinante del intendente de Tostado explicó cómo sigue la causa que se cierne sobre Enrique Fedele y cuáles son los temores que surgen en la instancia actual, luego de que el Concejo Municipal de la mencionada ciudad solicitara su destitución.
Domingo Rondina (LT9)Domingo Rondina, reconocido abogado constitucionalista de nuestra ciudad, explicó esta mañana por LT9 cómo avanza la causa que se le sigue al intendente de Tostado, Enrique Fedele, sobre quien pesa un pedido de destitución del Concejo Municipal de esa localidad por un –supuestamente- irregular aumento de tasas (Ver Enlace).

En ese sentido, el letrado explicó que actualmente “estamos en la tapa del recurso de inconstitucionalidad. En este momento estamos solicitando a la Corte provincial que nos deje ir a la Corte Nacional para que revise la decisión. Tenemos dos etapas todavía: en la primera la Corte provincial tiene que autorizarnos o no a ir a la Corte Nacional y en la segunda, si la Corte provincial nos dice que no, podemos ir directamente a la Nacional. Cuando terminen esas dos etapas se habría agotado la etapa nacional”, detalló.

Al respecto, agregó que recién allí “habrían terminado los recursos posibles y esto no es menor porque se dice que las sentencias no deben aplicarse -especialmente en casos graves como éste- hasta que no esté agotada la posibilidad de revisión”, y comentó que en este caso “no es sólo el interés del señor Fedele como persona implicada, sino de sus electores porque él representa a la mayoría de la ciudadanía de Tostado que lo votó para un cargo y hacerle cumplir una condena -a nuestro parecer- incorrecta sin haber agotado las instancias de revisión judicial, lo que nos parece muy grave”.

Por lo expuesto, opinó que “él se debe mantener en el cargo hasta que se agoten totalmente las instancias de revisión. No estamos hablando de una condena penal cualquiera ni un problema de inseguridad para la ciudadanía. No es el caso de, por ejemplo, un asesino. No hay una posibilidad de que se repitan los problemas de los que se lo acusa porque no se cumpla la sentencia. No hay una cuestión de aislamiento necesario. Estamos cuestionando una decisión que es prácticamente irrepetible como solicitarle al Concejo un aumento de tasa. No es un delito que uno pueda salir a la calle y cometer”, ejemplificó.

Por otra parte, analizó también que “no es sólo el interés del implicado el que está en juego; está en juego la regularidad institucional de una ciudad donde, si se deja afuera al intendente legítimamente elegido tiene que entrar en un proceso de sustitución no electoral con el cual la voluntad popular entra en riesgo”. Por ello, insistió en la necesidad de “dejar que se agoten las instancias. Si Fedele tiene razón no se va a poder arreglar el error de los Tribunales santafesinos si ya se lo sacó del cargo”, dijo el especialista en Derecho Constitucional.