RONDINA: “SER ADICTO NO PUEDE SER UN DELITO”

Al respecto, el letrado aseveró que “la droga es uno de los males que enfrenta la sociedad moderna. Nadie pone en discusión que es algo malo, algo pernicioso y algo que deberíamos desterrar de la sociedad. Pero nosotros decimos que el consumo personal de estupefacientes no puede ser un delito porque ser adicto, ser enfermo no puede ser un delito, no puede ser objeto de punición”.

En tanto, aseguró que el delito debe radicar en “la venta de estupefacientes y el inducir a alguien a consumir”. Además, explicó que según su criterio, “si el adicto, incluso bajo los efectos de estupefacientes comete un delito, sí debe ser castigado, pero no si el adicto consume en su casa”.

Asimismo, Rondina expresó que uno de los grandes problemas radica en la rehabilitación de los drogadictos: “lo que sí creo es que se los debe rehabilitar, incluso contra su voluntad: internarlos si es necesario, imponer medidas de seguridad, pero de ningún modo podemos ponerle cárcel a esa persona, porque si reconocemos que es una enfermedad, no coincide la idea del enfermo con la idea del delincuente. La persona que está enferma no tiene voluntad necesaria para discernir”.

En el mismo sentido, el Constitucionalista reafirmó que “no hay centros de rehabilitación. Entonces (los adictos) o son llevados a clínicas privadas o son internados en psiquiátricos y pueden estar uno o dos días pero después no pueden seguir ocupando camas. Nosotros decimos que primero debemos apuntar a la rehabilitación, segundo debemos evitar que el Estado se inmiscuya en cuestiones personales y sí lo haga sólo cuando se afecte a terceros.

Por último reiteró que no cree “que esta bien la droga, ni que se la venda en todas las esquinas, pero sí decimos que por el sólo hecho de ser consumidor, no se puede condenar a una persona a medidas de prisión. Además, sabemos cual es el estado de las cárceles y cual es el nivel de droga; es el peor lugar para un adicto. El ser adicto y consumir, por más que sea feo y malo, no es algo que el estado pueda asumir porque hace a la esfera de la privacidad de las personas. Hay que limitarlo lo más posible. De acuerdo a lo que nosotros entendemos, no es un delito”.