ROSARIO CONDICIONA SU INGRESO EN ASSA Y EXIGE UN LUGAR EN EL DIRECTORIO

Así lo dejó planteado el Intendente de Rosario, Miguel Lifschitz en una extensa solicitada con su firma que fuera publicada en distintos medios de comunicación con duras críticas al Enress y a la gestión del Gobernador Jorge Alberto Obeid con respecto al manejo del tema aguas.

El Jefe Comunal de la sureña ciudad afirmó que la idea, al momento de emitir la misiva es “no quedarse en la vereda de enfrente cuestionando, sino también aportando y propniendo alternativas”.

“La intensión es manifestar la vocación de ser protagonista y participar activamente (…) pero sí, dejando marcadas algunas cuestiones que nos parecen fundamentales”, aseguró sobre la conformación del directorio de la empresa Aguas Santafesinas S.A. Acto seguido, el Jefe Comunal señaló algunos de los puntos a los que se hace mención en la nota y se relacionan “con los organismos de control que, entendemos, deben ser independientes; no nos parece adecuado que los contribuyentes deban hacer un nuevo aporte cuando ya se realizaron y no se vieron reflejados en las obras”.

Además, añadió que “estamos creando un instrumento por 20 años que debe garantizar la participación protagónica de todos los municipios. Por supuesto reclamamos un lugar en el directorio porque creemos que nos corresponde por peso pero el resto de los Municipios también debe tener su lugar. También nos parece importante que exista una participacion de las universidades porque puede ser un gran aporte”.

Por otra parte, Lifschitz fue consultado por la situación que podría desatarse si las quejas no son escuchadas. Al respecto confirmó que “se colaborará y se asumirá una posición constructiva para que las obras que necesita la ciudad (de Rosario) se realicen pero si no hay una voluntad de concenso, no vamos a poder participar de la empresa como fuera nuestro deseo”.

“Estoy convencido de que el Gobernador es un defensor de la autonomía municipal y creo que si de él dependiera accedería a la mayoría de los planteos”, confirmó. Pero añadió que desconoce si puede incidir “la realidad política de la provincia y las cuestiones políticas partidarias que suelen pesar en estos casos”.

Según el diario La Capital, “ahora que el servicio está en manos del Estado, se quejan”, había dicho hace unos días el gobernador. La frase retumbó en el seno del Palacio de los Leones y ahora provocó la respuesta del Intendente.

Además de plantear las condiciones de Rosario para ingresar a la nueva empresa, Lifschitz le recordó a Obeid las “expresiones de protesta y las quejas” que se alzaron durante la última década contra Aguas Provinciales y “no fueron escuchadas” (ver aparte).

LOS REQUISITOS

Que se disponga por ley que la provincia no puede vender sus acciones a privados sin previa norma que lo autorice y que la figura del operador técnico sea seleccionada a través de un proceso de licitación, son los dos primeros puntos que el municipio pide modificar.

En el tercer punto, insiste en la descentralización de la empresa a través de gerencias regionales y un mecanismo de descentralización de gestión.

Uno de los pedidos centrales es el que plantea que de los tres miembros reservados en el directorio para ser designados por el gobierno provincial, se designe uno a propuesta de la Municipalidad de Rosario, ya que “aporta más del 60 por ciento de los contribuyentes de la empresa”.

“Como está dispuesta ahora, la representación de los municipios es escasa y es adecuado que Rosario tenga un representante por su peso específico y por los contribuyentes que aporta”, indicó Lifschitz, al tiempo que señaló que “esa situación sería más equitativa”.

Pero además, la misiva reclama que se instituya por ley un órgano de control independiente, ya que según aseguró el intendente “el Enress (Ente Regulador del Servicio Sanitario) demostró ineficacia antes, con más razón ahora que dejó de ser autónomo y depende al igual que Assa del Ministerio de Obras Públicas de la provincia”.

El intendente pide además que se exima a los municipios de hacer aportes económicos para adquirir acciones, porque “son los titulares del poder concedente del servicio, y los vecinos han aportado con el pago de tarifas y con los padecimientos sufridos por el incumplimiento manifiesto de los planes de obras”.