ROSARIO: HUBO BRONCA POR LAS PRIMERAS BOLETAS DE LA TASA CON AUMENTO
Entre el fin de semana y ayer empezaron a llegar las boletas de la tasa general de inmuebles (TGI) con los aumentos que propuso el Ejecutivo y aprobó el Concejo Municipal. Las subas, que contemplan topes de hasta el 75 por ciento para los radios 1 y 5, de 60 por ciento para el 2 y de 70 por ciento para el 3, caldearon los ánimos de muchos contribuyentes, que incluso hicieron llegar sus reclamos a la Oficina Municipal de Defensa del Consumidor. Como algunas de las denuncias apuntaron que las subas recibidas superaban los topes, en la Secretaría de Hacienda Municipal decidieron controlar todas las boletas emitidas. Sin embargo, la propia subsecretaria del área, Teresa Beren, confirmó al mediodía de ayer que la totalidad de las 110 mil revisadas se habían liquidado correctamente. En resumen: si los montos de la tasa llegaron altos, es porque son altos. Y además serán mensuales.
El incremento de la tasa general de inmuebles -mal llamada “impuesto municipal”- y de otras que recauda el municipio generó debates en el Concejo, pero aun así el proyecto, elaborado por la Intendencia, contó hace doce días con los votos necesarios para ser aprobado. Los bloques que dieron el okey fueron el socialista, el radical de Daniela León y el ARI, que propuso los famosos topes según las zonas.
Pero si bien los nuevos valores se conocieron entonces, el impacto real en los hogares se sintió cuando empezaron a llegar las boletas con el primer y segundo anticipo de la tasa. La bronca por los aumentos se tradujo en reclamos y, en algunos casos, en denuncias de que la liquidación superaba el máximo permitido.
Esos planteos empezaron a llegar ayer temprano a la Oficina Municipal de Defensa del Consumidor, que prometió estudiar los casos, solicitar que se aplacen los vencimientos (previstos del 10 al 18 de enero, según los radios) y “formular una nota de descargo para manifestar el malestar por semejantes aumentos”, explicó desde ese organismo Silvia Franetovich.
También la subsecretaria de Hacienda tomó nota de las quejas y de inmediato sometió el sistema de emisión a un control exhaustivo. Con el chequeo en mano, la propia Beren desmintió que las boletas hayan excedido los topes autorizados por la ordenanza, que se definen en función de la pertenencia a cada zona y la valuación del inmueble.
Pero la funcionaria hizo además una aclaración importante: de las 110 mil boletas revisadas (básicamente de la zona 1), 64 presentan incrementos que superan el 75 por ciento, lo que tiene una “explicación y fundamento legal”. Según detalló Beren, se trata de propiedades que variaron su condición antes incluso de que aumentara la tasa.
Y puso algunos ejemplos. “Una propiedad que tenía una casa construida y fue demolida, con lo cual pasó de tributar como finca a tributar como terreno baldío y por ende a pagar una sobretasa -explicó-, o el caso de una vivienda que culminó un proceso de mejoras y al declarar los planos la tasa varió. Aunque no existiera el incremento general, en esos casos igual se habría pagado más de tasa porque cambió la condición de los inmuebles”, sostuvo la subsecretaria.
Por eso, insistió con que “el proceso de emisión de la tasa no tuvo error y en ningún caso superó los topes permitidos por el Concejo”. Aun así, adelantó que quienes mantengan dudas sobre sus boletas dispondrán desde hoy de información pormenorizada caso por caso en los centros de distrito.
Este contenido no está abierto a comentarios

