ROSARIO: MUEJERES EN LUCHA PODRÍAN IR A JUICIO

Cuatro militantes rosarinas del Movimiento de Mujeres en lucha (MML) fueron enviadas a juicio oral en Mercedes, provincia de Buenos Aires, por un remate que intentaron detener hace tres años en Chivilcoy cantando el himno nacional. Sus abogados pidieron que se aplique la nueva ley de mediación penal, que rige en territorio bonaerense desde enero pasado, pero la fiscalía se opuso con el argumento de que aún no está reglamentada.

La presidenta del MML, Ana Galmarini, y sus compañeras Ana María Riveiro, Ema Martín y Sara Coll quedaron imputadas de los delitos de atentado y resistencia contra la autoridad (artículos 237 y 239 del Código Penal) por participar de una subasta pública en la que un pequeño productor estaba a punto de perder su propiedad. A la sazón, este hombre y su esposa, además del cuñado y el sobrino, también terminaron sometidos a proceso.

Por los incidentes que culminaron con las ocho detenciones fue solicitada la nulidad de la ejecución. Mientras este punto se define en el marco de un juicio civil, el dueño del campo continúa en su terreno.

Como anticipó El Ciudadano en su edición del 8 de setiembre, las cuatro dirigentes del MML viajaron el viernes pasado a los tribunales de Mercedes, con la expectativa de llevar el caso a mediación. Sin embargo, la Fiscalía no aceptó este método alternativo de resolución de conflictos. La fecha para el juicio ya estaba decidida –el 3 de octubre– pero los abogados consiguieron que el juez Correccional Nº 2, Roberto Vila, la dejara en suspenso. De todos modos, la situación se presenta muy complicada.

El primer fiscal de la causa dio por terminada la instrucción y pidió la citación a juicio, equivalente al auto de procesamiento santafesino. En ese escrito, el funcionario calificó a los imputados de “sediciosos”, según contó el defensor de las dirigentes, Fernando Molinas. “Les imputan haber obstruido un remate ordenado judicialmente por cantar el himno nacional. Los policías denunciaron que uno de ellos sufrió una lesión leve en un brazo”, agregó el abogado. “Hubo planteos de nulidad y pedidos de sobreseimientos que no tuvieron eco, hasta llegar a esta instancia”, completó.

Concluida la investigación, el sumario pasó a otra fiscal de apellido Cordiviola, quien sugirió en la audiencia previa al juicio la aplicación de la probation. Pero las mujeres, y los otro cuatro imputados, se opusieron. “Porque hubiera implicado aceptar que habían actuado ilegalmente, asumir una responsabilidad y en consecuencia reparar el daño”, explicó Molinas, cuya línea argumental es que sus clientes no cometieron ningún delito, “simplemente entonaron el himno para defender los intereses de una persona a quien le iban a rematar la propiedad. Su acto no llegó a ser interruptivo, máxime teniendo en cuenta que el juez Civil que había ordenado la subasta estaba presente en el lugar”.

El viernes pasado la defensa planteó hacer uso de la ley de mediación de la provincia de Buenos Aires, aprobada en enero. La norma está prevista para delitos cuya pena no supere los tres años y consiste en que las partes acuerden archivar la causa. En otras palabras, el Ministerio Público renuncia al ejercicio de la acción penal. “La fiscal Cordiviola puso como excusa que la ley no está reglamentada, que no existe un registro de mediación en Mercedes, pero en otros departamentos judiciales se está aplicando porque en definitiva la ley rige más allá de las demoras del Poder Ejecutivo para la reglamentación”, continuó el defensor.

Después de una larga charla con el juez Vila, éste suspendió provisoriamente la fecha del juicio y el proceso quedó en un impasse de cara a lograr la mediación. En 15 días habría una definición, si la Fiscalía cambia de parecer.

En la lista de testigos que sugirió la defensa figuran entre otros el cineasta Fernando Pino Solanas, quien filmó todo el remate; Lucy de Cornelis, fundadora del MML; Eduardo Luis Duhalde, secretario de Derechos Humanos de la Nación y Eduardo Bussi, presidente de Federación Agraria. Los dos primeros estuvieron presentes en la polémica subasta.