ROSARIO: RATIFICAN EL ARCHIVO DE LA CAUSA POR EL DERRUMBE DEL PARQUE ESPAÑA

El derrumbe de parte del parque España ocurrido el 13 de marzo de 2005 fue, según dictaminó la Justicia, por “causas naturales”; por lo tanto, no se señalarán responsables técnicos ni políticos, ni se seguirá investigando el caso. Así lo decidió la Cámara de Apelaciones en lo Penal Nº3, la cual, en voto dividido, no hizo lugar a las recomendaciones del fiscal Guillermo Camporini y determinó que la causa sea archivada, tal cual lo había resuelto el juez de primera instancia Edgardo Bistoletti.

Camporini había señalado que, si se ratificaba el archivo -como acaba de ocurrir-, evaluaría la posibilidad de alentar un recurso extraordinario para que intervenga la Corte Suprema.

La Cámara de Apelaciones en lo Penal Nº3 le puso fin el viernes a la controversia por las responsabilidades ante la caída de un tramo de la costa central rosarina que dejó cuatro personas accidentadas, una de gravedad.

Según pudo saber este diario, los magistrados votaron en disidencia; esto es, que la resolución fue tomada por dos votos contra uno. Por continuar con la investigación tomó posición la jueza Elena Virginia Ramón, mientras que sus pares, Otto Crippa García y Ernesto Martín Navarro, decidieron archivar la causa.

Y si bien los magistrados se expidieron el viernes, el fiscal Camporini no fue notificado, aunque ese día estuvo en los Tribunales. El trámite será concretado hoy y, como consecuencia de la diligencia, se podrán conocer exactamente los considerandos de la cámara para pretender archivar la causa.

El fiscal Camporini había adelantado que en el caso de que la cámara se expidiera de esta forma, “evaluaría los fundamentos y analizaría la posibilidad de interponer un recurso extraordinario ante la misma cámara”.

Si el órgano judicial admitiera el recurso, éste iría a la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, encargada de expedirse sobre el asunto. En el caso de que la cámara no elevara el recurso extraordinario ante la Corte, el fiscal podría interponer una queja ante el órgano supremo, que deberá analizarla.

Camporini puso sobre relieve su posición: “Creo haber aportado suficientes pruebas que ameritan continuar hasta agotar la investigación del caso”, ya que desde el 94 se había informado a las autoridades que existía un deterioro en la zona. “Esto hace que el desmoronamiento exceda lo fortuito y se convierta en culposo”, subrayó.

Además, el fiscal agregó que “los funcionarios estaban en conocimiento de los hechos y tendrían que haber cerrado el lugar antes, y trabajar para evitar el desastre ocurrido”.

Junto con las pruebas, Camporini insistió en que “habrá que tener en cuenta también que se había advertido a las autoridades del peligro que corrían los más de 30 mil jóvenes que se juntaban para la fiesta de la primavera, cuando se realizaba en el lugar”.

Camporini fue claro y consideró que “un hecho de las características de trascendencia como el que generó esta investigación, no puede cerrarse sin haberse investigado adecuadamente”, por lo cual intentará apelar para que continúe adelante el caso. De esta manera, el fiscal rechazó nuevamente el archivo de la causa penal por el desmoronamiento, que había decidido el juez Bistoletti, titular del Juzgado Correccional de la 8º Nominación, en junio pasado.