ROSARIO: SE APRUEBA CON CRÍTICAS EL PRESUPUESTO MUNICIPAL

Los concejales de la oposición sumaron críticas al presupuesto 2006, que será tratado hoy en el recinto del Concejo Municipal después de ser ayer aprobado en comisión. A los reclamos para que el Ejecutivo difunda el peso de la deuda, explique el fuerte aumento del gasto o la caída en los ingresos por concesiones, se agregó la ausencia de información financiera sobre la creciente “privatización de la cosa pública” a través de las empresas o sociedades del Estado local.

El concejal del Frente para la Victoria Fabio Gentili señaló que con la creación de estas unidades de negocios con “autonomía discrecional en el manejo de los fondos” el gobierno municipal pretende instituir “una clara postura de privatizar la cosa pública a costa de inyectar una masa de dinero del erario público, a través de subsidios y otros mecanismos de financiamiento”, agregó.

El edil puso así bajo la lupa el manejo de los recursos del Etur, el autódromo, la Sociedad del Estado Municipal para el Transporte Urbano de Rosario (Semtur), el Laboratorio de Especialidades Medicinales (LEM) Costanera, el bar Opera y la Estación de Omnibus.

“En el proyecto de presupuesto 2006 no aparecen partidas presupuestarias que refieran a la relación financiera entre la administración central y la Semtur”, señaló Gentili, a modo de ejemplo. Y dejó flotando algunas preguntas: “Si las líneas de colectivos son deficitarias, como cierra la ecuación económica? ¿Con qué recursos afronta la inversión realizada?”.

El secretario de Hacienda, Carlos Fernández, al ser consultado al respecto se mostró sorprendido por estos nuevos cuestionamientos. “Tuvimos reuniones con los distintos bloques de concejales y no surgió nunca el tema de las empresas del Estado”, pero le recordó a la oposición que las distintas sociedades del Municipio fueron aprobadas por el Concejo y, por ejemplo en el caso del Semtur, existen los mecanismos de control. Es más, Fernández señaló que los concejales cuentan con un representante en el ente: “Con sólo ir a pedirle la información conocerían los números de la Semtur”.

El concejal justicialista criticó la existencia de un grupo importante de inversiones municipales (accesos a la ciudad, la construcción de distritos, Heca, Maternidad Martin, entre otras) financiadas con créditos internacionales, que no están incluidas en el presupuesto y es manejada por la Unidad de Proyectos Especiales.

El legislador además recordó el gran crecimiento del gasto en concepto de “servicios técnicos y profesionales”, que en los últimos 3 años crecieron el 153%. “En esta partida se contempla erogaciones de personal contratado bajo la figura de honorarios”, explicó. Pasando de 12,9 millones en el 2003 a 32,8 millones en el proyecto de presupuesto 2006.

El presupuesto prevé incluir 682 trabajadores más que la planta de personal registrado el año pasado.

En cambio, la partida “personal” tiene un incremento del 75,8% en los últimos tres años, que es sensiblemente menor al incremento de recursos del municipio que fue del 97%. De esta manera, la participación de la masa salarial en gasto del Estado pasó a representar del 43,9%, en el 2003, a 39,22% en el 2006.

PRESUPUESTO 2007

En este sentido, Fernández dijo que toda la información que requirieron sobre el tema fue contestada y argumentada. Además, el titular de Hacienda buscó cerrar la discusión sobre la ley de leyes de 2006 al asegurar que en dos o tres semanas “seguramente comenzaremos a armar el presupuesto 2007”.

Gentili considera que con el aumento de la tasa general de inmuebles y las obras de infraestructura que viene realizando, la gestión socialista lleva adelante una redistribución “regresiva” de los ingresos fiscales entre los rosarinos: “Los servicios decaen en calidad y cantidad a medida que nos alejamos de los bulevares”, remarcó.