“SANTA FE ES LA CAPITAL DE LA IMPUNIDAD”

El ex Diputado Provincial por el Partido Demócrata Progresista, Carlos Favario, se refirió a la prescripción de la Causa IBM-Banco Provincial de Santa Fe. “Yo no siento sorpresa, porque estoy acostumbrado a lo que está pasando. Cuestiones en la que están involucrados funcionarios u hombres de la política, que han sido denunciados por ilícitos penales, terminaron liberados por las prescripciones”, expresó el ex Legislador en De Radio Somos (LT 10).

“Santa Fe es la capital de la impunidad. Todos se liberan por la vía de la prescripción. Y algunos Jueces se enojan, pero cómo puede ser que prescriban siempre las causas donde hay funcionarios políticos involucrados”, reaccionó Favario.

Cabe recordar que el pasado viernes, la Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario revocó la resolución del juez Julio César García de no hacer lugar al planteo de prescripción de la causa IBM-Banco Provincial de Santa Fe por parte de la defensa de uno de los imputados.

Los representantes legales de Carlos Schillagi, de la firma Genesus (ex Computational 3), habían requerido la aplicación de la reciente ley que modificó los plazos de prescripción en las causas penales.

“En 11 años no pudieron investigar nada. Qué les pasó. A nadie le interesa continuar la investigación. Son unos incapaces o son cómplices de la corrupción”, atacó Favario al Poder Judicial.

Irónicamente, dijo que los santafesinos vamos a tener que “juntarnos y reivindicar a Vanrrel, porque fue el único que estuvo un tiempo preso”.

“Acá todo se libera. Borrón y cuenta nueva. Viva el jubileo en Santa Fe”, expresó indignado Favario, y agregó que “todo lo que podía pasar en materia de ilícitos penales, ocurrieron en el Banco de Santa Fe. Nos cansamos de denunciarlos en la Cámara, lo hicimos público y lo denunciamos ante la Justicia, pero no pasó absolutamente nada”.

Ante la consulta sobre si se puede pedir la reapertura de la causa ante la Corte Suprema de Justicia, Favario dijo que “el Procurador (Jorge Bof) ya debería haber actuado antes que ahora, con otras causas que también prescribieron”.

“Se exasperan cuando hablan de los sueldos (por la cuestionada Ley de Enganche), pero estas cosas que perjudican la imagen del Poder Judicial en su conjunto ¿No merecen ninguna reacción?”, se preguntó el candidato a Diputado Nacional por del PDP.

El ex Legislador añadió que “sobre el tema de IBM-Banco Provincial de Santa Fe, apenas se hizo la contratación se planteó la cuestión en la Cámara de Diputado, a través de una Comisión Investigadora, y posteriormente fue considerada y analizada por la Comisión Nogueras. Fue un tema conversado, todo el mundo se había enterado de las barbaridades que se habían hecho. Pero a los jueces que tuvieron la causa a su cargo ¿No los conmovió un tema de esta importancia?… ¿Pero cómo puede ser?”.

También consideró en De Radio Somos (LT 10) que la prescripción de la causa impactará en forma negativa y provocará un mayor deterioro de la imagen del Poder Judicial: “Expectativa que impere la Justicia, ya nadie tiene. Esto contribuye a un mayor deterioro de la imagen de la Justicia. Es una sociedad donde no hay premios ni castigos. Acá se pueden cometer ilícitos, y no hay respuestas por parte del Estado, en este caso, del Poder Judicial”.

Finalmente, manifestó que espera que “por estas horas, la Corte Suprema de Justicia -que a veces es tan sensible para responder acusaciones- reaccione; que le dé una explicación a la sociedad y nos explique cómo algunos de sus integrantes no han podido dilucidar en los estrados de la provincia en todos estos años, situaciones trascendentes para la ciudad como son denuncias gravísimas y hayan terminado por la vía de la prescripción penal”.