SANTA FE RECUPERÓ 370 MILLONES QUE LE DEBÍA LA NACIÓN
El gobierno de la provincia volvió a reclamar a la administración central el pago de una deuda histórica de 11 millones de pesos correspondiente al mantenimiento de los llamados presos federales que están alojados en cárceles santafesinas.
“Hay muy buena predisposición para que la Nación nos pague esa obligación, lo cual significará poder cumplir con otro ítem del Programa de Financiamiento Ordenado que ya permitió recuperar recursos por alrededor de 370 millones de pesos en estos primeros once meses”, reveló el ministro de Hacienda y Finanzas santafesino, Walter Agosto.
El funcionario comentó que para el cobro de esa acreencia, se realizan reuniones en dos ámbitos nacionales y en forma conjunta con funcionarios provinciales de la cartera de Gobierno, Justicia y Culto. “Se trata de cobrar una partida de 11 millones de pesos, vinculada a deudas que tiene la Nación con la provincia por el mantenimiento que hace Santa Fe de presos federales”, confirmó Agosto.
El ministro explicó que es una deuda “muy vieja” que data de 1992. “Si el cobro de esta acreencia se concreta, y creo que será así debido a que hay muy buena predisposición por parte de los ministros de Justicia y de Economía nacionales, estaríamos dando cumplimiento a otros de los ítems de recupero de acreencias consignados en el Programa de Financiamiento Ordenado”, apuntó el ministro.
Agregó que ese cobro “sería muy importante porque llevando adelante un balance en estos primeros once meses, vemos que la provincia en el marco de ese programa de financiamiento ordenado, cobró una cuantía importante de recursos que al día de la fecha es del orden de los 370 millones de pesos”.
Fondos para el interior
Por otra parte, el responsable del equipo económico santafesino miró con buenos ojos la aprobación por parte de la Cámara de Senadores, de un proyecto de ley para la creación de un fondo destinado a la realización de obras menores en municipalidades de segunda categoría (es decir que están exceptuadas Rosario y Santa Fe) y en comunas de la provincia. “Lo veo bien porque lo conversamos y trabajamos con algunos legisladores.
Esto fue concebido en la necesidad de brindar un instrumento más a un conjunto de municipios y comunas que obviamente no están vinculados a los grandes aglomerados urbanos que son Rosario y Santa Fe.
Pero teniendo en cuenta que la creación del fondo está afectada específicamente a la realización de obras y de inversión y no para que se destine a financiamiento de erogaciones corrientes”, interpretó.
De esta manera, el funcionario adelantó que la Cámara de Diputados, donde ingresó la propuesta aprobada por la Cámara alta el jueves último, le otorgará el próximo martes la media sanción que falta para convertirla en ley.
El proyecto determina que los excedentes del presupuesto en ejecución sean destinados a la conformación del fondo en un monto de por lo menos 20 millones de pesos. El aporte que reciban los gobiernos del interior será de carácter no reintegrable para la realización de obras públicas chicas –cuyos costos oscilarían entre los 50 mil y 100 mil pesos, según estimó el senador provincial Héctor Ocampo–, con el seguimiento de una comisión integrada por senadores y diputados provinciales y representantes del Poder Ejecutivo.
La distribución del presupuesto 2005 “es equilibrada”
El ministro Walter Agosto defendió la “distribución equilibrada” de las partidas para obras de infraestructura en el presupuesto 2005, que tiene media sanción de Diputados. “Hay que diferenciar –dijo– que hay una dinámica de un conjunto de trabajos que ya vienen en ejecución desde 2003.
Parte de ellos están vinculados a la emergencia hídrica que vivió la ciudad de Santa Fe, con lo cual, desde ese punto de vista, hay mayor partida en términos relativos para la ciudad de Santa Fe y el departamento La Capital”.
Y dijo que se trabajó “en la asignación de la obra nueva que es una distinción importante: si se separa la incorporación de esas obras en el presupuesto y se hace un análisis departamental o regional, se notará que existe una asignación más equilibrada que antes”.
Este contenido no está abierto a comentarios

