SANTO TOMÉ: CONCEJALES PIDEN INFORMES SOBRE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA

Acompañado por los diputados Daniela Qüesta y Santiago Mascheroni, el Concejal por la UCR, Fabián Palo Oliver, se reunió esta mañana con el director del Ente Regulador de Servicios Sanitarios (ENRESS), Ing. Edgardo Berli, para conocer los requisitos que debe cumplimentar la Municipalidad de Santo Tomé en su carácter de prestador del servicio de agua potable en la ciudad.

La intimación del ente provincial, mediante la cual se solicitaba al Municipio entregar documentación en un plazo de 30 días, había sido comunicada al Concejo mediante nota y, frente a esta situación, el edil radical había resuelto enviar una misiva a Berli, rechazando el plazo establecido y solicitando una audiencia para interiorizarse sobre la situación. La mayoría del Cuerpo, por su parte, decidió hacer lo propio pero consideró que primero era conveniente mantener una reunión con miembros del Ejecutivo local.

Según Palo Oliver, y de acuerdo con lo conversado en la audiencia, Santo Tomé está adeudando el cumplimiento de ciertos requisitos establecidos en la Resolución 275/2000, emitida por el ENRESS. Uno de ellos instituye que el Municipio debe presentar un Plan de Mejora. A este respecto, el edil radical aseguró: “Nosotros descontamos esta presentación ya que, con el estudio de factibilidad para tomar agua del Río Coronda, se está proyectando de hecho una mejora en la prestación del servicio”.

En cuanto al Reglamento del Usuario, Palo Oliver afirmó: “Deberá dejarse bien establecido que el medidor estará bajo la responsabilidad del prestador. Esto significa que el costo en la conexión de un medidor no puede ser trasladado al vecino, sino absorbido por la Municipalidad. Asimismo, y teniendo en cuenta que los medidores se encuentran en la vía pública, cualquier daño que los mismos puedan sufrir por parte de un tercero deberá ser restituido por el prestador, es decir, por el Municipio. Estas cuestiones hoy no se encuentran establecidas en el Reglamento del Usuario de la Municipalidad Santo Tomé”.

Más adelante, el concejal se refirió al Régimen Tarifario y aseguró que dicha exigencia seguramente concentrará la atención del debate. Según explicó Palo Oliver: “La facturación debe ser entendible y deben quedar absolutamente claros todos los casos que se facturan. Esto no ocurre en la Municipalidad de Santo Tomé. Además, en cada emisión deben estar discriminados detalladamente los conceptos que se están cobrando”. Asimismo, el concejal agregó que deberá extenderse una factura donde figure el promedio de los seis períodos anteriores. De este modo, como la misma se emite bimestralmente, en ella deberán figurar los consumos de los últimos seis bimestres.

Por otra parte, y aludiendo a la ordenanza vinculada con la tarifa, Palo Oliver explicó: “Deberá incluirse un cargo por desconexión y un cargo por no-conexión. Es decir, el vecino deberá pagar un cargo pero tendrá la posibilidad de desconectarse (si está conectado), o de no conectarse (si prefiere seguir consumiendo agua de pozo o aljibe). Esto no está sucediendo actualmente en la Municipalidad, está fuera de la normativa vigente y es una irregularidad bastante importante, ya que el vecino que no se quiere conectar debe pagar al Municipio el mínimo del servicio”.

En cuanto al cuadro tarifario, el concejal radical confirmó que el mismo debe ser aprobado por el Concejo Municipal y enviado al ENRESS, quien debe aprobar o sugerir las correcciones que crea pertinentes.

Refiriéndose al tema de los intereses por mora, Palo Oliver aseguró que los mismos superan lo establecido por la resolución del ENRESS. En rigor, el concejal afirmó: “Santo Tomé está por afuera de la ley. Nosotros siempre dijimos que en el caso del agua y de la tasa general de inmuebles se están cobrando intereses usureros”.

Por último, una cuestión planteada durante la audiencia fue la del control que debe realizar el Municipio sobre el consumo del usuario. “En este sentido”, comentó Palo Oliver, “nosotros informamos a Berli que Santo Tomé tiene una resolución aprobada, absolutamente vigente, pero que el Ejecutivo nunca puso en práctica. La misma establece que cuando el empleado municipal pasa por un domicilio para hacer la lectura del medidor, dicho operario debe dejar un comprobante de los metros cúbicos consumidos por ese vecino, colocando su firma y la del propietario relevado. Esta norma, que fue iniciativa de nuestro bloque, no se está cumpliendo”.

LO QUE SE VIENE

El edil radical afirmó que su objetivo es discutir con el resto de los concejales y, de ser necesario, con miembros del Ejecutivo local, al efecto de normalizar esta situación. A propósito del Municipio, Palo Oliver comentó que el ENRESS está realizando observaciones hace tres años y que el Ejecutivo local nunca dio cuenta al Concejo de lo que estaba sucediendo.

Por eso, puntualizó el edil: “Es responsabilidad del Concejo actualizar las normativas e incluir las observaciones que está haciendo el organismo encargado del contralor de todos los prestadores del servicio de agua en la provincia de Santa Fe”. En este sentido, Palo Oliver aseguró que si el resto de los concejales no se dispone a tratar el asunto en forma conjunta en los próximos 15 días: “vamos a presentar nuestras propias iniciativas. Tenemos el material y asesoramiento necesario para poder hacerlo”. No obstante, el concejal no duda de la buena predisposición de los ediles para intentar normalizar la situación que presenta actualmente el servicio de agua potable en nuestra ciudad.