Santo Tomé recurriría a la vía judicial por el relleno sanitario

Luego de que el secretario de Medio Ambiente de la provincia de Santa Fe, Ing. César Macker informara ayer sobre el dictamen favorable del Ministerio de Aguas al estudio presentado por el Municipio local para la radicación del nuevo relleno sanitario, el intendente de Santo Tomé salió a cuestionar la novedad.

Cabe aclarar que desde que la Municipalidad de la ciudad capital difundiera la posibilidad de mudar el predio junto al río Salado, el jefe comunal de la vecina ciudad insiste en lo perjudicial que significaría la concreción de esa medida.

Fabián Palo Oliver dijo esta mañana que se siente “mal” y que no puede “entender cómo las cosas se manejan así”. En primera instancia, el mandatario se quejó de que ninguna autoridad de la cartera provincial en cuestión le notificara las novedades a su administración.

“Nosotros ya somos parte interesada ante el ministerio y ante la Defensoría del Pueblo” recordó; por lo tanto aseguró que “no corresponde que esto se haya hecho público”, en referencia a la decisión de la provincia.

Si bien insistió en que sigue “pensando que el lugar seleccionado no es conveniente porque ocasionará un impacto ambiental grande”, opinó que será tarea de la cartera de Aguas “dar respuestas a futuro”. Del mismo modo aseveró que se siente “muy molesto” por la situación aunque reconoció que “a esta altura no nos sorprende nada” y repudió “la forma de manejarse del ministerio porque permanentemente ha tenido este tipo de actitudes”.

Por otra parte confirmó que en la presente jornada enviará una nueva nota al Gobierno de Hermes Binner para que le remitan toda la documental correspondiente al informe técnico. Aunque adelantó que podría estar de acuerdo con las razones enunciadas en ese texto, amenazó con “acudir a la vía judicial” en caso de que no sea así.

Al respecto dejó perfectamente claro que “de nuestra parte nunca va a surgir un aval a la construcción de relleno en ese sector cuando hay distintas normativas que lo prohíben” y recordó que en alguna oportunidad, desde la intendencia santafesina, se le sugirió utilizar también el predio para colocar los residuos pero Santo Tomé se negó contemplando que “no vamos a avalar esto”.

Finalmente, el jefe municipal confirmó que, según la información difundida por los medios se conformaría una comisión de estudio para evaluar el impacto ambiental de la obra. En ese grupo de trabajo, aparentemente, ya habrían incluido al ejecutivo santotomesino pero nunca le extendieron una invitación formal ni se acordó la participación del mismo. “No se pueden anunciar cosas que no son acordadas. Que se adelante la conformación de una comisión no se puede hacer si un acuerdo previo” dijo el funcionario al tiempo que anticipó que “no vamos a formar parte de esa comisión ni vamos a tener una actitud de torpeza en ese sentido”.

“El mejor relleno sanitario de la República Argentina”

Con esta postura insistió Mario Barletta esta mañana, en una entrevista concedida a LT10. El intendente de la capital provincial informó que ya se acordó con la empresa establecer algunas modificaciones “dentro del predio para el uso de diferentes aspectos”.

Sobre la obra en general, dijo que “impacta si se la recorre” e insistió en que, “por lejos, es el mejor relleno sanitario de la República Argentina” por lo que pidió “tranquilidad” a los ciudadanos a quienes les recordó que “está realizado con las mayores exigencias desde el punto de vista ambiental de los organismos internacionales”.

Incluso, al igual que lo hizo en otras oportunidades, el jefe del Ejecutivo comentó que su gestión está dispuesta “a conversar con localidades de la región metropolitana porque puede haber capacidad para hacernos cargo de un problema que muchas localidades tienen porque ninguna tiene relleno sanitario”.

Finalmente, consultado por el rechazo santotomesino que genera la radicación del volcadero en una zona cercana a barrio Las Lomas, Barletta negó que se hayan detectado “asperezas” con el titular del Municipio santotomesino. Según evaluó, “hizo lo que le corresponde: preocuparse y ocuparse de aspectos que podían generar alguna complicación a su ciudadanía. Además ha sido un aporte porque fueron escuchadas sus preocupaciones tanto por el ministerio como por el Gobierno de la ciudad”.

Si bien evitó contestarle directamente, el intendente Fabián Palo Oliver estimó que “si alguno pensó que con conversaciones me ablandan es porque no me conocen” y dio por concluida la comunicación.