SARAMAGO ESCUCHÓ LAS EXPLICACIONES DE LA REAL ACADEMIA Y VIENE AL CONGRESO

El escritor José Saramago confirmó finalmente su participación en el III Congreso Internacional de la Lengua, al que había amenazado con no venir porque no se había invitado a Gabriel García Márquez. Así lo hicieron saber tanto la Cancillería argentina como la prensa española, que desde ayer colgó en sus páginas web la noticia de que el Premio Nobel portugués había reconsiderado su decisión. No obstante, se supo también que Saramago exigió a las academias de la lengua que se sinceraran respecto de los motivos que llevaron a omitir a García Márquez entre los invitados.

Mientras tanto, se espera una respuesta del escritor colombiano a la invitación personal que le cursó la presidenta honoraria del congreso, Cristina Fernández de Kirchner. Pero es sabido que García Márquez decidió ya hace tres años no asistir más a este tipo de encuentros.

No obstante, el gobierno argentino no perdía la esperanza de que el escritor se entusiasmara y le diera al país una buena sorpresa. Algunas anécdotas mantienen encendida esta ilusión: ayer, por ejemplo, la embajadora de México en Argentina, Rosario Green, le transmitió a funcionarios de la Secretaría de Cultura durante la conmemoración de “El grito de los dolores” -fiesta patria mexicana- que el colombiano estaba muy contento con la invitación de Kirchner. Y algo similar les hizo saber Javier Winner, amigo personal del escritor que estos días oficia de vocero.

Teléfonos al rojo vivo
Fue el canciller Rafael Bielsa quien indicó ayer que Saramago había confirmado su asistencia, y que esperaban una respuesta de García Márquez.

Bielsa se comunicó ayer por la mañana con el presidente de la Real Academia Española, Víctor García de la Concha, y con el del Instituto Cervantes, César Antonio Molina, quienes le transmitieron que Saramago les “confirmó su presencia”, también vía telefónica, al encuentro.

Es que, tal cual se encargó de remarcar el canciller argentino, García Márquez “tomó la decisión de no recibir ningún otro premio ni asistir a ningún congreso tras recibir el Premio Nobel de Literatura” en 1982 y que, si decidiera aceptar la invitación de Fernández de Kirchner, “estaría haciendo una excepción a la regla que mantiene desde ese año”.

Asimismo, recordó que el escritor aseguró públicamente que se siente “un invitado permanente de la Real Academia y del Instituto Cervantes” y que le rogó a Saramago que vaya al congreso porque si no, tendría que ir él. “En este caso, aplicó una norma que ya venía utilizando”, dijo Bielsa.

La misma versión le llegó a Saramago de García de la Concha, quien le dijo que el mismo García Márquez le había comunicado que no estaba ofendido por esta supuesta exclusión, puesto que él se siente siempre invitado a estos eventos. “Le dije a Víctor que si García Márquez me pide que vaya, no tengo ningún motivo para no hacerlo. No estoy aquí para forzar a García Márquez a que asista si él no quiere, pero sigo lamentando que muchos se quedaran callados tras conocer la noticia de que se le había vetado, especialmente esas personas que están todo el día opinando sobre todo”, se leía ayer de boca de Saramago en el portal de “El Mundo”.

Concretamente, García de la Concha le confirmó que García Márquez no fue invitado al III Congreso de la Lengua debido a que fue él mismo había anunciado que dejaría de participar de este tipo de acontecimientos.

“Desde antes del II Congreso de la Lengua en Valladolid, García Márquez nos había dicho que él no quería intervenir en estos encuentros, de la misma manera que después de haber recibido el premio Nobel no quiere recibir más premios, ni acepta el premio Cervantes, ni doctorados honoris causa, ni homenajes”, precisó el presidente de la RAE en declaraciones a la radio española Cadena Ser, que reprodujo la prensa de ese país. “Naturalmente, teniéndole siempre como invitado permanente, respetamos esa decisión de García Márquez”, dijo.

Las explicaciones fueron suficientes para que Saramago reconsiderara su posición. Pero no quedó del todo conforme. “Falta saber todavía si la Academia argentina confirma o no las declaraciones de la subsecretaria de Cultura, Magdalena Faillace, de que se había decidido no invitarle por causa del alboroto que produjo su discurso en el congreso de Zacatecas. Hace falta saber eso, para que nos nos tomen por tontos”, asegura “El Mundo” que dijo el escritor.

En este sentido, Bielsa negó que la propuesta de eliminar reglas gramaticales formulada por García Márquez tenga que ver con una supuesta no convocatoria a este nuevo congreso. “Después de Zacatecas, García Márquez fue un par de veces a almorzar a la Real Academia en Madrid, y fue felicitado por el anterior director, Fernando Lázaro Carreter, por la actitud un poco iconoclasta de cuestionar delante de los Reyes cuestiones gramaticales, ortográficas. No hay absolutamente ningún problema”, remató el canciller argentino.