SCHREIDER: “LA INUNDACIÓN ES UNA SUMA DE CONSECUENCIAS”.

“La inundación es una suma de consecuencias naturales y se suman acciones del hombre que exacerban los efectos negativos. Esas acciones pueden ser por ejemplo, cambios en el uso de la tierra pero al final se suman las dos cosas” dijo a en declaraciones radiales el profesional.

En la ciudad de Santa Fe puntualmente, “si la defensa se extendía, el efecto del agua habría sido más amortiguado”, aseguró Schreider. “Hay probabilidades de que jamás el agua hubiese superado la cota del terraplén”.

En cuanto al proyecto presentado por el diputado Fascendini a través del cual pide informes sobre las poblaciones que hubiesen sido afectadas si la defensa estubiese terminada, el ingeniero dijo que “hay que tener elementos de cálculos para dar estas respuestas”.

Schreider recordó que la Universidad Nacional del Litoral advirtió en el año 98, a través de un estudio hecho por el Instituto del Agua, que se debía ampliar la luz del puente de la autopista a 400 metros. “Las obras que se hacen con el río no son inmóviles, porque el río de hecho no es inmóvil. La intervención es necesaria, pero debe ser racional”.

Por último, el profesional aclaró que “el informe está a disposición de la comunidad y se elevará al Consejo Superior. Lo que el escrito hace es compilar todos los conocimientos que la UNL tenía.”