SE ABRIRÁ UNA INVESTIGACIÓN ADMINISTRATIVA DEBIDO A LAS IRREGULARIDADES EN EL CERRAMIENTO
Ayer, se conoció la noticia de que el Ministerio de Obras, Servicios Públicos y Vivienda de la provincia de Santa Fe abrirá una investigación administrativa, respecto a la denuncia realizada por Apyme de la Construcción.
Por otra parte, el Secretario de Obras Públicas, Edgardo Fiol, reconoció que no hay un proyecto ejecutivo y admitió que ya se duplicó el costo original de la obra.
En ese sentido, el funcionario dijo que “estabamos evaluando las modificaciones que se van haciendo al proyecto ejecutivo, porque primero al hacer un proyecto vial y luego una defensa, obviamente la cota se eleva y eso aumenta el precio de lo que se licitó”.
“Es una obra que tenía un presupuesto oficial de 45 millones, se adjudicó en 36 y hoy tenemos una estimación de que puede estar alrededor de los 70 millones de pesos, es decir, que se duplicaría el costo” dijo Fiol.
Además, el Secretario de Obras Públicas de la provincia dijo que “decir que esa obra habría que adjudicarsela a otra empresa es no conocer como se hace una obra, porque había que hacer el coronamiento de una ruta y luego hacerla dos metros más arriba, para que sea una defensa”.
Allí, Fiol indicó que “no es serio” que una empresa haga una parte y luego licitar metros cúbicos a otra empresa, y al ser consultado por la cronista sobre que tampoco es serio que se esté realizando una obra sin un proyecto ejecutivo previo, el funcionario expresó que “si hubiesemos hecho un proyecto ejecutivo aún se estaría licitando la obra”. Y luego agregó que fue una decisión política en un momento muy dificil el hecho de comenzar a realizar la obra.
“Yo no se si es serio o no es serio, es un mecanismo” finalizó.
VIALIDAD EXPLICA LO INEXPLICABLE
El Director de Vialidad Provincial, Antonio Grbavac, salió al cruce de las denuncias efectuadas por la Cámara Apyme de la Construcción, dadas a conocer por el portal digital “El Consultor Web”.
En diálogo con el programa “De Radio Somos”, que se emite por LT10, Grvabac aseguró no saber cual es el monto final que se le destinará al cierre del tercer tramo de la defensa oeste de la ciudad.
Cabe destacar que el Ingeniero Rossi, representante de la la Cámara Apyme de la Construcción, aseguró que mientras el monto inicial que se le iba a destinar a la obra era de 36.000.000 de pesos, a esta altura, la misma podría terminar excediendo los 70.000.000.
“No le podría decir esa cifra, es hablar en el aire. Nosotros teníamos una obra que no se habia terminado, el gobierno decidió continuarla y luego se determinó que había que aumentar la cota de la misma”, trató de explicar el funcionario.
“A medida que se va trabajando se va modificando la traza. Esto es muy complicado, muchas veces, para no afectar otras cosas, se va cambiando la traza a medida que se va haciendo”, reiteró, utilizando constantemente el mismo argumento ante distintas preguntas.
– ¿Pero entonces le van agregando obras a la obra inicial a medida que van encontrando que se tiene que hacer? preguntó Coni Cherep, ante la sorprendente respuesta de Grvabac: “Si, por supuesto”.
“Es así, se empezaron a hacer las obras, y mientras se iban haciendo, los estudios determinaron que debía aumentarse la cota de la defensa. Esta es una obra faraónica”, repitió.
– ¿Pero todo eso puede duplicar el presupuesto inicial?; preguntó Cherep.
“Eso yo no se lo puedo decir, los que dijeron eso tendrán sus números. Para mi esa información no es correcta”, contestó.
Consultado sobre si se estaba trabajando sin el correspondiente proyecto ejecutivo aprobado, respondió: “Si está aprobado el proyecto… lo que no está aprobado es el definitivo, porque hay alcantarillas, puentes, estaciones de bombeo, que en el cálculo se habían dicho que se iban a poner, pero quizás después en los estudios cambiaron”, insistió.
Por otra parte, afirmó que en la actual obra está contemplada la defensa de la ciudad de Recreo ante una posible inundación, contradiciendo lo expresado en el comunicado de la Cámara Apyme.
“Están previstas un montón de cosas, como la evacuación. Lo que pasa es que uno no sabe cuando van a ocurrir este tipo de cosas. Es como si yo le digo ´el lunes sacó el prode o gano la quiniela´, pero el lunes es cuando leo el diario… estamos trabajando con fenómenos climáticos”, reflexionó.
Este contenido no está abierto a comentarios

