SE COMPLICA LA SITUACIÓN DE ALBERTO MAGUID

En diálogo con el programa vespertino de Lt10 “De Radio Somos” Alberto Maguid, luego de descargar una batería de chicanas sobre el periodista Coni Cherep, aseguró que “ la Justicia Federal no investiga a UPCN sino a 4 empresas proveedoras del gremio”. Verdad a medias es que la Justicia Federal investiga a cuatro empresas en lo que respecta a su relación comercial con UPCN.

Triangulación, empleados del gremio empresarios que jamás vieron un peso, sobreprecios, doble facturación, dudosos endosos firmados por el mismísimo Maguid, en lo que, según la fiscalía federal habla de la existencia de una organización delictiva la cuál describiremos en nuestra próxima revista y hoy comenzamos a desandar.

Según la denuncia de la Fiscal Griselda Tessio, basada en la investigación realizada por la AFIP – DGI que tiene como objeto, no sólo la evación impositiva de cuatro empresas vinculadas al gremio, “sino también surgen indicios de una posible defraudación pública provincial, adulteración y/o falsificación de documentos privados y su utilización, lavado de dinero, etc.”

COMPER SRL, Segutex SA y Servicom SRL, son empresas que tienen en común no sólo la evasión impositiva, sino también que no tienen empleados, ni domicilio fiscal coherente al dinero que facturan, sus socios son insolventes, tienen una relación comercial exclusiva con la UPCN de quien actúan como intermediarios. UPCN compra en forma mayorista telas a “empresas fantasmas” para la confección de Ropa de Trabajo de su “Industria Textil Malvinas” financiada con fondos del Estado provincial.

Surge de esa intermediación y según la denuncia de la DGI “..que se aplicaron importantes márgenes de marcación sobre compra, los cuales rondan desde un 50 % a un 100% (folios 405 y 406 Cp. III Comper SRL) Esta situación es llamativa considerando que no hay proceso de elaboración ya que COMPER factura a UPCN metros de tela y compra a su proveedor también metros de tela, por eso resulta que COMPER es una mera intermediaria en la adquisición de importantes cantidades de tela que utiliza finalmente UPCN.

Esta situación en la que UPCN no compra en forma directa, da como resultado una supuesta erogación de fondos públicos por parte de UPCN con grandes márgenes de sobreprecio tal como se cita en el expediente de la causa “ .. . se puede citar : – Compra de antiparras para cirugía a un precio unitario de $ 2,37 (por parte de COMPER) por una cantidad de 6 unidades el 30/03/01 y su venta a UPCN el 30/04/01 de las 6 unidades a $ 9,92 c/u, observándose un margen de utilidad del 319 %;

– Compra de 49 botines aislados a 10,5 $ el 3/04/01 y su venta a UPCN en $19,37 $ c/u. 84 % de utilidad.

– Compra de 12 cascos a un precio unitario de $ 2,2 $al 31/03/01 y su venta a UPCN de las 12 unidades a 4,56 % . Utilidad 107 %

– Compra de 40 guantes de electricistas a 11,5 $ y su venta a UPCN a 34,71. Utilidad del 223 %

Igual margen se observó en el año 2000 (folios 407 a 410 Cuerpo COMPER SRL Complementario detalle de facturas 81, 82, 138, 174 y 175)” “ Así mismo – continua un informe parte del expediente de la causa – se observa un desfasaje entre las cantidades de mercadería adquirida en relación a las cantidades vendidas a UPCN”

Como se verá estamos frente a una causa, actualmente congelada, quizás por motivos políticos, aunque la decisión del gobierno nacional es dejar actuar a la justicia quitándole las presiones heredadas de la década menemista, hay jueces que parecen no haberse enterado que el escarmiento tornará para todos quienes utilicen el poder en beneficio propio.

Esto es apenas un aperitivo de lo que presentará nuestra edición agosto de Tercer Mundo.