Se demora la definición sobre la excarcelación de Carlos Carrascosa
La fiscal que debía opinar sobre la situación del viudo de María Marta sufrió un pico de presión. El dictamen pasó a manos de otro funcionario de San Isidro.
La situación de Carlos Carrascosa, lejos de avanzar, se complica a medida que pasan los días por distintos motivos. Ahora, la fiscal que debía opinar sobre la situación del viudo de María Marta sufrió un pico de presión, lo que hace que se demore la definición sobre la excarcelación del detenido, prevista para estos días.
En ese contexto, el dictamen pasó a manos de otro fiscal de San Isidro y la resolución sobre la liberación o no de Carrascosa podría dilatarse hasta mañana.
María del Carmen Gigante, fiscal de Ejecución Penal de ese partido, era la encargada de dar la opinión del Ministerio Público en torno al pedido de excarcelación, pero sufrió un problema de salud y no pudo emitir su dictamen.
En consecuencia, la decisión recayó en el fiscal Luis Angelini, quien emitió un dictamen sin opinar aún acerca de la cuestión de fondo. Voceros judiciales informaron a la agencia Télam que, con el argumento de conocer mejor el estado de la causa y los planteos de la defensa, Angelini le pidió al TOC 6 de San Isidro una certificación sobre un planteo de libertad que los mismos abogados de Carrascosa presentaron en paralelo ante la Sala IV del Tribunal de Casación Penal bonaerense.
Este pedido de Angelini podría dilatar la decisión del tribunal, ya que el fiscal recién dictaminará sobre la cuestión de fondo mañana, por lo que los jueces María Angélica Etcheverry, Federico Tuya y Débora Jorgelina Ramírez se tomarán otras 24 horas para definir el jueves si excarcelan o no a Carrascosa.
Ayer se especulaba con la posibilidad de que el TOC 6 le corriera vista al fiscal original del caso y del juicio, Diego Molina Pico, o a la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 2 de Pilar, que es la que instruyó la causa, pero los jueces le enviaron el sumario a la fiscal Gigante.
El pedido de los abogados de Carrascosa
Los codefensores del viudo, Fernando Díaz Cantón y Adrián Murcho, presentaron ayer ante el TOC 6 y también ante Casación, un pedido para que Carrascosa sea excarcelado luego de que el jueves pasado la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenara una revisión del fallo que lo condenó en 2009 a prisión perpetua por el homicidio calificado por el vínculo de su esposa.
Los abogados solicitaron que Carrascosa sea liberado al considerar que su detención es arbitraria y que la prisión preventiva ha superado el plazo razonable.
La defensa también planteó que el próximo 13 de diciembre Carrascosa cumplirá 70 años, “una edad que impone la excarcelación en virtud de las normas vigentes”, y además hizo referencia a que “los graves problemas de salud” que padece el viudo son un riesgo para mantenerlo preso.
Fuente: La Nación
Este contenido no está abierto a comentarios