SE DOBLA Y SE PUEDE ROMPER

Los amigos de Carlos Reutemann y Jorge Obeid en la Cámara de Diputados lograron frenar un pedido de preferencia para discutir la ley de Lemas en tres semanas, a un costo que abre interrogantes sobre la futura relación de fuerzas en el recinto. Los viejos socios ganaron la pulseada por un voto: 23 a 22, pero fracturaron la bancada oficialista. Por primera desde que Obeid llegó a la Casa Gris, los legisladores del Partido del Progreso Social votaron en contra del PJ y apoyaron el intento opositor de abrir el debate sobre el régimen electoral en la provincia. La ofensiva política hubiera tenido más color si dos radicales ‑Federico Pezz y Oscar Ritter‑ se quedaban un poco más en la Legislatura, que abandonaron unos minutos antes de la sesión sin saber lo que ocurriría después. No obstante, el giro del PPS se convirtió en la clave política de la semana: si a los 22 legisladores del arco opositor se suman los tres que responden a Héctor Cavallero ya hay 25 que están en condiciones de tratar la ley de Lemas cuando quieran y derogarla.

Un pedido de preferencia de Gabriel Real (PDP) fue el detonante. La gota que rebalsó el vaso. Molesto por una crítica solapada de Obeid al ex diputado Carlos Favario, Real sacó a relucir un fallido del gobernador después de las elecciones en Maciel que encumbraron al demoprogresista, Jorge Marucco. “Esta vez el candidato más votado fue justicialista y no ganó. Ganó por suma de votos el candidato de la oposición, lo cual habla de que la ley de Lemas sirve para que ganen los candidatos menos votados, ya sea del oficialismo o de la oposición. Espero que la oposición siga teniendo el mismo concepto que tenía antes sobre la ley de Lemas, no vaya a ser que ahora esté de acuerdo porque le sirvió para ganar a un candidato que no fue el más votado”, llegó a decir Obeid.

La chicana empujó a Real al contrataque. “El gobernador en lugar de hacer una autocrítica por este nefasto sistema nos reprocha haber ganado las elecciones en Maciel, utilizando las herramientas de la ley”, disparó el legislador del PDP. “Este el momento de derogar la ley de Lemas y después debatir el nuevo régimen electoral”.

El jefe del bloque justicialista, Mario Lacava, retrucó con otro desafío. “Si el diputado tiene profundas convicciones respecto a la trampa que significa la ley de Lemas y respecto de que a veces suele ganar un candidato con votos confundidos, quizás, producto de esas convicciones le va a aconsejar al fogoso y esmerado presidente comunal de Maciel, señor Marucco, que renuncie para ser coherente con el pensamiento ideológico y político del PDP. Pero, bueno, el tiempo dirá”, chicaneó.

Real recogió el guante. “Comparto algunas cuestiones que dice el diputado Lacava. Es cierto, antes los cierres de listas de candidatos se hacían en los hoteles. Y ahora, se hacen adentro del Tribunal Electoral y hasta las 9 o 10 de la mañana”, recordó. Un murmullo se extendió por el recinto y en voz baja, alguien corrigió la hora: “La última vez terminaron a las dos de la tarde”.

“Acá hay una realidad”, dijo el diputado demoprogresista al comparar al gobierno de Obeid con un cuarteto: “Un paso para adelante y otro para atrás. Cumplió con la promesa (de enviar un mensaje para derogar la ley de Lemas), pero la frena al establecer otro sistema electoral. Y lo mismo hace con la Constitución: quiere la reforma, pero sin consultar a nadie”.

Lacava rechazó la imputación de su contrincante. Y pidió que lean lo que había dicho unos minutos antes “en relación a esta temeraria, imprudente e insólita manifestación del señor diputado. No dije eso. Respetamos los resultados electorales. Dije que el señor legislador, quizás siendo coherente con su pensamiento le podría sugerir al señor Marucco que renuncie. Pero esa es la lógica de la trampa que él dice estar enfrentado, no lo que decimos nosotros. Ganó el que tenía que ganar en un régimen electoral con total transparencia, esto es lo que he afirmado, de ninguna manera lo que dice en forma confusa el señor diputado”, agregó el obeidista.

Otros se sumaron al debate. El socialista Raúl Lamberto reprochó a Obeid haber confundido a los santafesinos con el mensaje que propone reemplazar la ley de Lemas con internas abiertas, obligatorias y simultáneas y rechazó que el PS se plantee una vuelta atrás en la historia. En la misma línea se pronunciaron, Marcelo Brignoni (Encuentro Popular) y los radicales Santiago Mascheroni, Hugo Marcucci, Daniela Q`esta y el jefe del ARI, Antonio Riestra. Pero la sorpresa llegó cuando uno de los diputados del PPS, Ricardo Reynoso advirtió que “el régimen electoral no puede ser cambiado a discreción de una simple mayoría”. Y después, junto al jefe de la bancada, Oscar Urruty, apoyó el proyecto opositor.