SE ESPERA LA DECLARACIÓN DE PONTAQUARTO
La nueva ronda de indagatorias en la investigación por el presunto pago de coimas para la aprobación de la reforma laboral en abril de 2000, que comenzó a principios de semana con la declaración del ex presidente Fernando De la Rúa sigue adelante.
Para hoy está prevista la presentación del supuesto arrepentido de la causa y ex secretario parlamentario Mario Pontaquarto, mientras que el ex ministro de Trabajo de la Alianza, Alberto Flamarique pidió la postergación de su indagatoria, también fijada para hoy.
Tanto Pontaquarto como Flamarique están procesados en la causa que lleva adelante el juez federal Daniel Rafecas y en la que se investiga si hubo senadores que recibieron sobornos para aprobar la ley de reforma laboral.
La información fue confirmada a LANACION.com por fuentes del juzgado que precisaron que el abogado de Flamarique pidió “más tiempo” para analizar el expediente y que la citación del ex ministro ya tiene nueva fecha; será el 23 de este mes.
La Banelco. Cuando estalló el escándalo por el presunto pago de coimas, el titular de la CGT, Hugo Moyano, había declarado públicamente que Flamarique le había dicho que “a los senadores los arreglaba con la Banelco”, en alusión a como se habría hecho el supuesto pago.
También el ex senador entrerriano, Augusto Alasino, otro de los procesados en el expediente, pidió postergar su presentación ante el juez que estaba prevista para mañana.
Antes, De la Rúa. En esta misma causa declaró el lunes pasado De la Rúa durante más de diez horas. Ante el juez, el ex mandatario negó haber pagado sobornos para facilitar la aprobación de la ley de reforma laboral durante su gobierno.
Además, rechazó haber participado en la Casa Rosada de una reunión en la que se habría coordinado el pago de las coimas según había denunciado el presunto arrepentido de la causa, el ex secretario parlamentario Mario Pontaquarto.
Tras la audiencia, y en conferencia de prensa, acusó al Gobierno de haber montado una “operación política” en su contra.
En una entrevista con LANACION.com reconoció haber cometido un “error” al haber pedido con tanta premura, apenas estalló el escándalo, que se lo investigara, ya que según evaluó, eso creó en la sociedad la convicción de que efectivamente los pagos ilegales habían existido.
Este contenido no está abierto a comentarios

