SE PRESENTÓ EL PROYECTO DE LEY PARA QUE LA EPE SE CONVIERTA EN UNA SOCIEDAD DEL ESTADO
Los bloques de la oposición de la Cámara de Diputados presentaron en conjunto un proyecto de ley para transformar a la Empresa Provincial de la Energía (EPE) en una sociedad del Estado. De esta manera, los legisladores opositores de diferenciaron del proyecto enviado por el gobernador Jorge Obeid, que ya perdió estado parlamentario, en el cual se preveía la creación de una sociedad anónima con mayoría estatal.
El proyecto, redactado por el diputado socialista Antonio Bonfatti, busca evitar una eventual privatización del servicio. En la actualidad, la EPE funciona bajo un régimen similar a de la flamante empresa Aguas Santafesinas: es una sociedad anónima con mayoría estatal. Lo que no quita que, como en cualquier otra sociedad anónima, las acciones puedan ponerse en venta y pasar a manos de propietarios privados.
Pero el proyecto de Bonfatti, en realidad, reingresó a la Legislatura. El proyecto original data de 2004 y, a esta altura, ya perdió estado parlamentario. Las características de esta iniciativa son las siguientes: de tratarse y aprobarse, la EPE pasaría a ser una sociedad del Estado controlada por un directorio en el que participarán el gobierno provincial, los municipios, los trabajadores (a través de sus sindicatos) y las cooperativas que compran la energía para prestar en el servicio en el interior provincial.
Además, el proyecto prevé la creación de un Consejo Asesor que opinará sobre la generación y la distribución de la energía dentro del territorio provincial. Y en cuanto a la participación de los trabajadores en la sociedad, Bonfatti explicó que será mínima y agregó que podrán opinar dentro del directorio pero no tener acciones de la empresa.
La pelea en torno de la EPE no quedó en la presentación del proyecto de la oposición sino que abrió brechas dentro del propio justicialismo. El ingreso a la Cámara de Senadores, anoche, del decreto del Poder Ejecutivo 1336/06 modificando el presupuesto para asistir financieramente a la Empresa Provincial de la Energía por 40 millones de pesos derivó en una crítica intervención del senador capitalino, Juan Carlos Mercier.
El ex ministro de Hacienda y senador justicialista no sólo puso en tela de juicio la política del gobierno provincial respecto a la EPE, sino que taxativamente afirmó que la intervención dispuesta por el Ejecutivo ya “no tiene razón de ser” en ese contexto, pronunciándose a favor de su definitiva transformación.
Por su parte, Antonio Riestra, del ARI, presentó un pedido de informes sobre los créditos por venta de energía que tiene la EPE. El legislador pidió precisiones acerca de “los créditos por ventas informados en el balance anual por un importe de 50.353.171,73 pesos, la situación de esas acreencias, los riesgos de incobrabilidad y el estado del trámite judicial en caso de ser pertinente”.
Este contenido no está abierto a comentarios

