SE REALIZÓ UN PANEL SOBRE EL CONFLICTO DE AGUAS PROVINCIALES
Junto con la presentación de un dossier denominado “Agua, un derecho de todos”, se realizó en la tarde de hoy un panel-debate, donde se dialogaron temas relacionados al conflicto del servicio y sobre la venta de las acciones de la empresa.
El panel fue organizado por la Organización no Gubernamental CANOA, la Asamblea Provincial por el Derecho al Agua, Trabajadores en Lucha por la Crisis de la empresa provincial de agua, Unión de Usuarios de Rosario y por la Red de Vida.
En declaraciones radiales, Jorge Mazín, uno de los panelistas, explicó que “el dossier que se presentará es una producción que se hizo desde CANOA junto con Acción Educativa, y está compuesto por documentos y trabajos realizados por la Asamblea Provincial por el Derecho al Agua y son producciones que se hicieron desde el 2002 en adelante, además hay otras producciones que queremos que estén al alcance de cualquier ciudadano que esté interesado en el tema del agua”. Además, indicó que el documento quedará a disposición de la ciudadanía en el Centro de Documentación Paula Freyre, de Acción Educativa.
Sobre el objetivo del panel, Mazín explicó que “desde el 2002 tenemos como eje la búsqueda y el retorno del recurso del agua al estado, no a la Dipos, sino que queremos que el recurso del agua vuelva a manos del estado pero socialmente, por lo tanto pedimos la creación de una empresa donde la gente tenga decisión y que no quede sólo en los controles, sino que tenga una participación más activa”.
Por otro lado, el integrante de la Asamblea Provincial por el Derecho al Agua, se refirió a la expresión que tuvo la ciudadanía relacionado al servicio de agua.
En tal sentido, remarcó que “la consulta a la gente sobre el agua están en poder de las entidades que organizaron le plebiscito, pero no fueron firmas que se guardaron como trofeos, sino que se expusieron ante las autoridades, hubo actos donde se expresó claramente lo que la ciudadanía piensa”.
Además, sostuvo que “le acercamos las 260 mil firmas al Ministro de Obras Públicas, Alberto Hammerly y al Gobernador también, nadie puede decir que no haya antecedentes de un reclamo”.
Este contenido no está abierto a comentarios

