SE TRABA EN DIPUTADOS LA CREACIÓN DE ENARSA

El ministro de Infraestructura y Planificación Federal, Julio De Vido, y el secretario de Energía, Daniel Cameron, serán invitados el próximo miércoles a concurrir a un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados para que expliquen los objetivos de la Empresa Nacional de Energía (ENARSA) que impulsa el Gobierno.

El oficialismo aceptó gestionar la presencia de los funcionarios del PEN para satisfacer a la oposición, especialmente radical, durante un plenario de comisiones que se hizo para iniciar el tratamiento del proyecto que tiene media sanción del Senado.

La reunión la encabezó la comisión de Energía y participaron las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Economía y Legislación General.

Después de escuchar a De Vido y a Cameron, el oficialismo avanzaría la semana que viene con la firma de un dictamen.

La sanción de la ley para constituir Enarsa es uno de los asuntos prioritarios de la agenda parlamentaria hasta fin de año que impulsa el Gobierno.

Críticas

Las principales críticas que recibió la iniciativa en la reunión tuvo que ver con las “peculiaridades” formales de la sociedad anónima que quiere conformar el Gobierno para que actúe como testigo en el mercado energético.

Los macristas Federico Pinedo y Jorge Vanossi y el demoprogresista Alberto Natale marcaron su oposición a la constitución de la empresa.

Víctor Fayad, por el radicalismo, consideró imprescindible la presencia en la comisión de De Vido y del secretario de Energía para que expliquen “cuáles son los objetivos que se persiguen con la ley, para después ver si los instrumentos que se proponen son los adecuados”.

Con esto, el diputado no definió la posición que asumirá el bloque frente a un proyecto al cual en el Senado la UCR votó favorablemente en general.

Por su parte, Natale sostuvo que la ley que propone el PEN va en contra de las leyes que regulan la electricidad y el gas, ya que constituye una empresa monopólica con controles supuestamente más laxos de los que rigen para empresas del Estado.

Pinedo sostuvo, a su vez, que como está planteada, “Enarsa sólo sería una unidad de contrataciones” y expresó que el proyecto “viola lo que se dice en la Constitución Nacional sobre el derecho de las provincias con litoral marítimo”.

Vanossi abundó también sobre las contradicciones que la iniciativa tendría con la letra constitucional al afirmar que los controles que tendría la nueva empresa “no son suficientes”.

En cambio, Claudio Lozano (CTA) dijo “acompañar políticamente la decisión del Poder Ejecutivo” de crear la empresa y sugirió que se incluya entre las pautas que se ponen para elaborar el futuro estatuto de la empresa una cláusula que diga que “por ninguna circunstancia los directores nacionales podrán votar una decisión que implique dejar en minoría al Estado”.

El oficialismo aceptó en la reunión que el proyecto podría tener algunos cambios si “están fundamentados”, pero voceros del PJ admitieron que no aceptará cambios de fondos que alteren el espíritu de la iniciativa.