SE TRATARÍA EN FEBRERO LA REFORMA DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
El titular de la bancada de diputados del Frente para la Victoria-PJ, Agustín Rossi, confirmó hoy que el oficialismo aspira a tratar “en la segunda quincena de febrero” el proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura en el recinto, y reiteró su confianza en que logrará su aprobación.
“Nosotros estamos trabajando y creemos que vamos a conseguir los votos; tenemos muchísima expectativa y confianza”, volvió a asegurar hoy el diputado santafesino, quien destacó el hecho de que, en “charlas individuales” y otras “más formales” con legisladores, se haya podido “comenzar a analizar técnicamente el proyecto”.
En este sentido, planteó que esto sirve para “salir de la etapa de demonización en la que estaba sumido el proyecto” para “entrar a analizar técnicamente cuáles son las ventajas y desventajas que puede llegar a tener”.
De hecho, en declaraciones a una radio, Rossi destacó la reunión mantenida días atrás con los diputados del Partido Nuevo de Córdoba, encabezada por la senadora Cristina Fernández de Kirchner: “No sé si los diputados del Partido Nuevo lo votarán, pero sí reivindicamos el espíritu de esa reunión”, afirmó.
De todos modos, volvió a refutar la posibilidad de que sean revisadas las mayorías requeridas para la toma de decisiones clave en el ámbito del Consejo de la Magistratura, como la elevación de ternas al Ejecutivo y el inicio de juicios políticos contra magistrados, para lo cual se requiere el apoyo de dos tercios de los miembros.
En este sentido, Rossi consideró “lógico” que “tenga que tener el acuerdo de uno o dos miembros del oficialismo” dado que luego las ternas deben ser consideradas por el Poder Ejecutivo, que incluso, puede optar por no enviar ninguno de los candidatos al Senado, “con lo cual el Consejo debe conformar una nueva terna”.
Por su lado, el diputado nacional Gumersindo Alonso confirmó en una entrevista radial que está previsto visitar, mañana miércoles al mediodía, al Juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni, con el fin de intercambiar opiniones sobre el proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura.
“Las reuniones que venimos manteniendo los representantes del Frente Nuevo se enmarcan dentro de nuestra responsabilidad como diputados de estudiar a fondo los temas que tenemos para tratar. En este caso, entendemos que el proyecto sobre el Consejo de la Magistratura es una reforma de importancia del organismo que controla uno de los poderes del Estado, por eso el necesario intercambio de opiniones con los distintos sectores interesados” expresó el diputado cordobés.
Gumersindo Alonso remarcó que por tal motivo, en el mes de diciembre, los diputados del Frente Nuevo se opusieron terminantemente al tratamiento sobre tablas de dicho proyecto, ya que es necesario dar el debate que se merece este tema.
En tanto, con respecto al requisito de los dos tercios requerido para la acusación a un magistrado, el diputado Rossi volvió a remarcar que “el proceso de acusación termina en el pleno del Consejo pero empieza en la Comisión de Acusación, donde los representantes del oficialismo tenemos minoría”.
Además, defendió la reducción de miembros del Consejo propuesta por el oficialismo al asegurar que existe “absoluto equilibrio”, concepto que definió como aquello que hace que “ninguno de los actores por sí mismo pueda tomar decisiones sin acuerdo con el otro”.
Incluso, disparó contra las críticas realizadas al proyecto del oficialismo por abogados y magistrados al señalar que “tiene lógica” que se opongan a la iniciativa “porque defienden su poder corporativo”, tras lo cual consideró que “aquellos que son electos en base al voto popular (en referencia a la representación de legisladores) tienen una legitimidad de origen más calificada”.
Por otro lado, sostuvo que el oficialismo “trabaja en la hipótesis” de que el proyecto que cuenta con media sanción del Senado y dictamen favorable en la Cámara baja, sea tratado en el recinto “en la segunda quincena de febrero”, en el marco de las sesiones extraordinarias.
Este contenido no está abierto a comentarios

