SEGUNDO ROUND EN LA DISPUTA ENTRE UPCN Y UDA

Se disparó una batalla verbal entre dos organizaciones gremiales del Frente Estatal después de conocerse el proyecto presentado por el diputado provincial Alberto Maguid sobre blanqueo de los salarios a todos los empleados públicos de la provincia. El primero en cuestionar no el proyecto sino a quién lo impulsa y a las cifras en negro que históricamente fue otorgando el Estado, fue el titular de UDA a nivel provincial y nacional, Sergio Romero. Replicó inmediatamente el sector de UPCN y ahora el turno en esta compulsa es del secretario gremial de UDA nacional, José María Miranda.

El dirigente advirtió que “por razones de cortesía con UPCN, y en función de las excelentes relaciones que se mantienen entre ambos sindicatos integrantes del Frente de Gremios Estatales que luchan por los derechos de todos los empleados públicos de nuestro país, realizamos una aclaración: recepcionamos de parte del legislador y gremialista –por Maguid–, una misiva pidiéndonos una opinión sobre su iniciativa, la ley de blanqueo de salarios, y nuestra entidad, a través de su secretario general, procedió a pronunciarse sobre ese proyecto declarando que no es necesario la sanción de una ley porque el propio Estado debe cumplirla. Esta es una verdad de Perogrullo que parece que al gobierno se le olvidó en los últimos veinte años, al haber otorgado las sumas en negro en un evidente fraude laboral. Si el Estado tiene voluntad de blanquear salarios puede empezar ya mismo”, agregó el referente de UDA.

Miranda fue más allá en sus apreciaciones, pretendiendo diferenciarse nítidamente de lo que hizo UPCN en el plano sindical en todo este tiempo, manifestando: “Decimos fraude laboral, con distintos protagonistas, uno de ellos el propio Estado y otro, los conniventes dirigentes gremiales que consintieron y no impugnaron esta práctica estatal de otorgar aumentos de salarios en carácter no remunerativo”. Y añadió: “Muchos recuerdos de una misma cosa constituyen una experiencia, y la experiencia proviene de la memoria decía Aristóteles. Esto nos hace recordar a la novela de Lampedusa Il Gatopardo, donde uno de sus personajes afirma: «Si queremos que todo siga como está, es preciso que todo cambie». Si no se aplican las leyes vigentes menos podemos entrar en la discusión de una nueva normativa”, afirmó Miranda.

En sus declaraciones, el dirigente también aludió a la réplica de Marcela Torres, que en su calidad de secretaria de Prensa y Movilización de UPCN rápidamente respondió y cuestionó la entidad de Romero.

“Luce incoherente e inoportuno el comunicado de la señora Torres en donde manifiesta no tener en cuenta la opinión del secretario general del gremio, Sergio Romero, expresando cuestiones de representatividad que algunos aprecian demasiado a causa de una debilidad particular de su naturaleza”, afirmó Miranda, señalando que el sector docente que representa se sintió agraviado por haberse desacreditado la opinión de quien los conduce sindicalmente.

“La señora Torres lo único que intenta es desacreditar a los afiliados de este gremio docente que no se pueden ver obligados a apoyar una ley que tampoco nos contempla específicamente con la complejidad del sector. Ahora, si los empleados públicos no docentes consideran al proyecto exacto, en buena hora”.

Finalmente, desde UDA se advirtió con preocupación que “actitudes como la de la señora Torres atentan contra la efectiva unidad del movimiento obrero, descalificando opiniones y agraviando entidades, asumiendo comportamientos que perjudican al conjunto”.

Nuevo round entre dos organizaciones estatales que además se diferencian en lo político, ya que Maguid acompaña la gestión de Jorge Kiener al frente de la CGT Regional Santa Fe y Sergio Romero integra una treintena de gremios que se oponen.