Sergio Palazzo: “Cristina garantiza la paz en la calle”

Palazzo, pasó por Santa Fe para participar, en la legislatura santafesina de un emotivo homenaje al cumplirse el 60 aniversario de la histórica huelga bancaria de 1958 – 59.

Sergio Palazzo, Secretario General de la Asociación Bancaria, nació en abril de 1962, es oriundo de Guaymallén y proviene de la Unión Cívica Radical mendocina.

En la actualidad, es el sindicalista de confianza de Cristina Fernández a pesar de haber liderado el gremio que más paros realizó durante el último gobierno kirchnerista. En el entorno de la ex presidenta se reconoce que existe un respeto mutuo entre ambos que nació, precisamente, del enfrentamiento que los tuvo como protagonistas e instaló el debate del impuesto a las ganancias para los asalariados.

Palazzo, pasó por Santa Fe para participar, en la legislatura santafesina -junto con Antonio Bonfatti y Griselda Tessio- de un emotivo homenaje al cumplirse el 60 aniversario de la histórica huelga bancaria de 1958 – 59.

Minutos antes de partir hacia Buenos Aires para participar, como invitado especial de Cristina, de la presentación del libro “Sinceramente”, el sindicalista concedió una entrevista a El Litoral, dejando resonantes definiciones con miras al proceso electoral 2019.

 

Cristina Fernandez volviendo a la presidencia ¿Es caos o previsibilidad?

Para los los sectores populares estoy seguro que la mayor garantía la da Cristina. Tiene la experiencia de 12 años de un gobierno de inclusión en donde se mejoró la situación social de la Argentina. Tomó el país, Nestor Kirchner, con el 60 % de pobreza y si bien terminó, en 2015, con un 30 %, la bajó 30 puntos. Eso es así y es innegable.

Si se miran los indicadores sociales, el proceso de inclusión es incontrastable. Hablamos de la jubilación de nuestras compañeras amas de casa y los trabajadores, en paritaria, discutíamos la distribución del ingreso y no despidos. Creo que es ella quien da garantías al pueblo de una mejor conducción.

Los mercados deberían repensar esa posición de que “si gana Cristina es el caos”. Hoy la conflictividad social que tiene este modelo, no les garantiza la calle para evitar el caos. Cuando hay un gobierno popular, garantiza también la calle y los inversores necesitan tener la calle garantizada, si es que algún día quieren asegurar que Argentina no vuelva al default.

Creo que hay candidatos, en todo caso, que están más preocupados por hablarle a los mercados y al establishment de la Argentina que hablarle al pueblo. A los mercados internacionales les va bastante bien.

Ese punto aparece en el acuerdo al que llamó el presidente

Cuando el gobierno hoy llama a los partidos políticos al diálogo social, a tres meses de las elecciones, lo que deberían hacer todos los partidos es sentarse y decir “sí, queremos un diálogo social, el único punto a tratar -y después hablamos de lo demás- es el cambio de modelo económico de la argentina”. Es este modelo el que nos trajo a esta situación. Creo que de eso nunca va a querer dialogar el Presidente Macri.

 

… y los partidos de la oposición ¿Desean, realmente, un cambio de modelo?

Creo que hay candidatos, en todo caso, que están más preocupados por hablarle a los mercados y al establishment de la Argentina que hablarle al pueblo. A los mercados internacionales les va bastante bien.

 

El cambio estructural de la economía y la sociedad que se vive ¿Da espacio de maniobra a la política para torcer este rumbo?

El gobierno que venga, independientemente del signo político que sea, va a tener serias dificultades. En principio, porque no hay un solo indicador macroeconómico y social que favorezca al gobierno y que demuestre que haya mejorado la calidad de vida de los argentinos. Por el contrario, la ha desmejorado.

En segundo lugar, quien tome el gobierno va a tener una sequía de financiamiento. El sector privado agotó el financiamiento y no le tiene confianza al país. Paralelamente, el FMI le ha entregado, a Macri, la asistencia financiera más grande que tenga conocimiento la historia del organismo. Con lo cual nos quedamos sin recursos y con el mismo o mayor déficit fiscal, porque vas a tener que incrementar las partidas sociales, por la propia crisis generada. Tampoco vas a tener grandes reservas, inclusive para pagar los propios pagos de la deuda, porque te están dejando un país vacío –el BCRA informa que el al día de hoy no hay más de catorce mil millones de reservas disponibles, los demás son encajes, o plata que ingresa para la fuga de capitales a partir del préstamo del Fondo Monetario Internacional.

Creo que el mundo va a tener que mirar distinto al país y hacerse cargo de lo que hizo con Argentina, porque lo que hicieron fue entregar plata, en una bicicleta especulativa, que la vamos a pagar entre todos.

No se trata, simplemente, de ganar una elección en octubre y coronarla en diciembre con un nuevo cambio de gobierno. Se trata de sostener un esquema de gobernabilidad en un modelo popular, nacional y que tenga el más amplio marco de respaldo en la sociedad

Creo que el mundo va a tener que mirar distinto al país y hacerse cargo de lo que hizo con Argentina, porque lo que hicieron fue entregar plata, en una bicicleta especulativa, que la vamos a pagar entre todos.

En una economía hogareña, uno sabe que se endeudó, tarjeteó… y lo único que tiene es la casa propia para responder ante el acreedor ¿Se puede pensar que viene otro ciclo de cambiar riquezas, bienes del Estado y recursos naturales, por bonos de deuda, como ya pasó?

Hay dos posibilidades de salir de las crisis.  Una es por la vía del ajuste, que es la ejecución de activos, como fueron las privatizaciones y como pueden ser, hoy, los recursos naturales. Esta sigue siendo la receta del Fondo Monetario Internacional y de los grandes.

Pero también tenés la posibilidad de transformar el esquema político y, a partir de eso, cambiar el sistema económico por el lado de mayor volumen de crecimiento y así poder cumplir, razonablemente, los compromisos externos que tengas. Hablamos de dinamizar el mercado interno, generar empleo y mejorar la calidad de vida.

Apelo a que un gobierno popular tome ese camino y no la entrega de activos a cambio de deuda. Eso nos llevaría a un círculo vicioso que termina en más ajuste de manera exponencial.

 

Teniendo en cuenta la realidad de la región, incluso del mundo ¿Cree que un gobierno popular tiene margen para revertir ese espiral?

Los procesos en la historia son cíclicos. Y la historia demuestra que no hay dos procesos idénticos –pueden ser similares, pero no iguales- también es notable que, cada 10 años, hay un corrimiento hacia la izquierda o la derecha en la región.

Hoy, si tenés un Bolsonaro es porque tenés un Trump en EEUU y si tenés un Piñera es porque existe un Macri o viceversa. Son procesos que se agotan, que se desgastan y vienen nuevos aires. Nosotros estamos transitando, ya, la mitad de un ciclo conservador con grandes posibilidades de lograr una interrupción de ese proceso, por lo menos en la Argentina, con un proceso electoral que puede discutir la hegemonía de ese ciclo.

Cuando los vientos cambian, las políticas se transforman y hay otra mirada. Se comprende mejor el crecimiento del volumen de la economía. Para dar un ejemplo lo expreso en variables: en el gobierno anterior, entre 2003 y 2015 se registraron 230.000 empresas nuevas en la Argentina –el 95 % fueron PyMes. Esto pasó con estas leyes, con estos jueces, con estos convenios colectivos, con estos abogados. Era la política la que fomentaba la posibilidad de crecimiento y de avance en lo económico y social.

El actual gobierno, pretende modificar las leyes laborales porque dice que esto va a dinamizar el mercado, pero si vos tuviste 230.000 nuevas Pymes, que son las mayores generadoras de empleo -componiendo el 70 % del mercado laboral- cómo la vas a destruir sin lograr pérdida de ingresos. Los gobiernos populares impulsan otro tipo de políticas que no implican aferrarse a las recetas del Fondo Monetario Internacional.  Ejemplo son las políticas de subsidios o proactivas de determinadas actividades para no caigan y proteger el empleo. El empleo, es consumo y es hacer crecer la economía. A partir del crecimiento, habrá mayor recaudación del Estado. Estos son dilemas, exclusivamente, políticos.

El empleo, es consumo y es hacer crecer la economía. A partir del crecimiento, habrá mayor recaudación del Estado. Estos son dilemas, exclusivamente, políticos.

En este contexto social en la que hoy lo que falta, ya, es comida y en donde hay ciudadanos que dejaron de ser trabajadores ¿Cuál le parece que debe ser el tipo de organización gremial para esta coyuntura?

En primer lugar, sostener el modelo sindical argentino, aún con las deficiencias de representación que hoy ejerce, producto de que no todos tenemos la misma idea de lo que es confrontar con este gobierno. Pero hay que decir que es gracias a este modelo sindical que el gobierno no ha podido avanzar más. Modelos más divididos, más segmentados, que existen en otros países de la región no han podido resistir el embate de las corporaciones como lo es en Brasil con Bolsonaro, que ha motorizado leyes laborales perversas y altamente regresivas.

En segundo lugar, el movimiento obrero argentino está llamado a ser el articulador de la protesta social en tiempos de crisis. Sí, es cierto que muchos de los compañeros nuestros, del movimiento obrero, no toman esa responsabilidad, porque interpretan que la resolución del conflicto es político-partidaria y se da en octubre. En el fondo de la cuestión no es desacertado el análisis, pero en el día a día, nosotros, somos elegidos para representar a los trabajadores y las necesidades de los trabajadores lo tienen hoy. No tienen un plato de comida hoy, no es que no lo tienen en octubre. Ahí es donde tiene que aparecer la fibra, el temperamento, el coraje y la valentía de la dirigencia para hacerse cargo del mandato histórico y hacerse sentir para que se realicen correcciones inmediatas en este modelo que avanza sobre la integridad, incluso física, de los trabajadores. De esta manera si vamos a poder llegar a octubre con un proceso electoral que corone a un nuevo gobierno popular en la Argentina.