Sierra: “El Niño no es malo para la agricultura argentina”

El climatólogo Eduardo Sierra, se refirió al fenómeno de El Niño y sus consecuencias sobre el territorio. En este sentido, aseguró que, durante el mes de septiembre “se ha moderado debido a que avanzó la corriente de Malvinas, que es fría”.

Ing. Eduardo Sierra (LT9)

En la mañana de hoy, el climatólogo Eduardo Sierra dialogó con la emisora LT9 y se refirió al fenómeno de El Niño y su impacto sobre nuestro territorio. En primer lugar, el especialista explicó que “El Niño no es malo para la agricultura argentina, son los mejores años sobre todo para el maíz y la soja, hasta ahora los años de El Niño han sido la mayor parte de la cosecha record, por lo menos siempre ha aumentado la producción con respecto a años anteriores”.
En este sentido, Sierra comentó que “por razones que desconozco” a dicho fenómeno “se le hizo la fama que sería un episodio destructivo, que no tiene fundamento”. Y advirtió que “el aspecto negativo de El Niño son crecidas de grandes ríos con inundaciones en poblaciones ribereñas, en ese sentido todos los episodios de El Niño son peligrosos”.
A su vez, el climatólogo indico que “sobre todo durante septiembre, se había moderado bastante, porque avanzo la corriente de Malvinas, que es fría, y desplazó a la corriente de Brasil que estaba contribuyendo a las lluvias. Esto ha venido a constituir un factor moderador”.
A su vez, aseguró que “si bien se inundaron 800 mil hectáreas en la cuenca del Salado, ha sido menos que en 2012 que se inundaron 11 millones de hectáreas, que no fue demasiado publicitario porque no abarco áreas urbanas”. Y agregó que “en este momento la capacidad productiva está intacta”.
Por último indicó que, en el caso de la provincia de Santa Fe, “hay que señalar que la parte nordeste de la provincia puede llegar a tener lluvias muy fuertes, provenientes del Brasil”.