SIGUE LA DIVISIÓN EN DIPUTADOS POR EL TEMA DE LA OBLIGATORIEDAD

Tanto justicialistas como opositores se preparan para analizar la derogación de la ley de lemas y sustituirla por otro sistema electoral en la sesión del próximo jueves en la Cámara baja. De no surgir inconvenientes -como se espera-, la controvertida norma electoral impuesta en la provincia a comienzos de la década de 1990 dejaría en breve de tener vigencia, aunque la palabra definitiva la tendrá Senadores, donde el panorama no es tan claro como en Diputados.

En efecto, en la Cámara baja entró un solo proyecto para que la ley de lemas siga vigente, aunque con modificaciones, el que presentó el diputado de extracción gremial Jorge Cura. Las demás iniciativas coinciden en la derogación de la ley y su reemplazo por otra: la del Ejecutivo provincial (que defienden obeidistas y la mayoría del reutemismo) al igual que las elaboradas por bloques opositores.

La propuesta de la Casa Gris es la de establecer el sistema de internas abiertas, simultáneas y obligatorias para el electorado y para todos los partidos, incluso aquellos que presenten lista única. Las fuerzas de la oposición y los integrantes del Partido del Progreso Social (PPS, aliado del justicialismo) coinciden en las dos primeras premisas pero difieren de manera sustancial con la tercera.

Hasta la semana pasada se interpretaba que se podría llegar a un sistema consensuado que permitiera superar el escollo, pero la posición manifestada por el diputado obeidista Mario Lacava en el reportaje aparecido en la edición de ayer de La Capital en el sentido de que su sector mantiene firme el proyecto del gobernador Jorge Obeid respecto de la obligatoriedad del voto abre nuevos interrogantes en torno al tema.

Los radicales han consensuado y unificado los proyectos de los diputados Santiago Mascheroni y Hugo Marcucci y la nueva iniciativa será defendida tanto por los ocho representantes de la UCR en la Cámara baja como por sus dos senadores provinciales. Los detalles se ofrecieron hoy en una conferencia de prensa que tuvo lugar en la sede del comité provincial partidario, en Santa Fe (Ver nota relacionada).

PROPUESTAS DE LA OPOSICIÓN

Los socialistas tienen mandato de su partido, razón por la que su bancada votará por la derogación de la controvertida ley y su sustitución por primarias abiertas y simultáneas. Antonio Bonfatti, del PS, le señaló ayer a este diario que la idea de la obligatoriedad no se compadece con el hecho de que hay libertad para afiliarse a los partidos políticos y que tampoco puede hacerse extensiva tal obligatoriedad al electorado independiente.

Es la misma posición del PPS, expresada a través de Oscar Urruty, presidente de la bancada. No obstante, Urruty le admitió a La Capital que la idea que prevalece en su sector es la de mantener un fluido diálogo “con todos los sectores del justicialismo” y tratar de establecer consensos a partir de la iniciativa del Ejecutivo. Carlos Castellani, de la Ucedé (aliado del PJ), se ha manifestado a favor del proyecto oficial.

Los dos diputados demoprogresistas tienen mandato de su partido para que voten por la derogación de la ley de lemas, pero al mismo tiempo alentar la apertura de un período de debate, durante un plazo de 120 días, para el cual deben ser convocadas las distintas expresiones de la ciudadanía.

El diputado Gabriel Real (presidente de la bancada del PDP) le recordó ayer a este diario que la rueda de conversaciones que iba a mantener el ministro de Gobierno, Roberto Rosúa, “no se cumplió” y afirmó que “la ciudadanía no conoce bien lo que se está discutiendo”. No obstante, no descartó que tanto él como su compañero de bancada, Héctor Jullier, terminen votando con el resto de la oposición, aunque aclarando que tampoco concuerdan con la obligatoriedad del voto.

Los cuatro legisladores del ARI votarán por la derogación, pero a ello añadirán la presentación de un proyecto de ley de financiamiento de los partidos políticos, que harán ingresar hoy a la Cámara baja. También en la fecha, a las 9.30, en la sede del ARI de Rosario los legisladores darán detalles de su propuesta en conferencia de prensa, la que mañana reiterarán en Santa Fe. Aldo Strada le explicó ayer a este diario que “hay que hacer un blanqueo” en torno a este tema y que “ningún sistema electoral va a servir mientras no se aclare cómo se financia a los partidos políticos”.