SIGUE LA MEDIDA DE LA UTA: DE 20 A 6 NO HAY COLECTIVOS EN SANTA FE

Igual que ayer, esta mañana a partir de la hora 6 comenzó a normalizarse lentamente el servicio de transporte urbano de pasajeros por colectivo en la ciudad de Santa Fe.

Luego de una asamblea de choferes que se realizó en la sede de la Unión Tranviaria Automotor (UTA), se decidió cambiar la modalidad de las medidas de fuerza que los choferes llevan adelante en reclamo de un aumento salarial. De este modo se resolvió que hasta mañana habrá servicio normal hasta las 20 hs., pero luego será interrumpido hasta las 6 de la mañana.

De todos modos, la definición está condicionada a lo que pase mañana en el Concejo Municipal: si los ediles no tratan el mensaje del Intendente Ezequiel Martín Balbarrey (que propone el aumento del 15% en las tarifas para aumentar los salarios) o no llegan a un acuerdo, a partir del viernes el paro será por 24 horas.

Así, y luego del paro total que llevaron a cabo por 72 horas del sábado al lunes, los choferes suavizaron la medida de fuerza que decretó la UTA al no llegar a un acuerdo con los empresarios por un reclamo salarial que afecta a miles de santafesinos, ya que no cuentan con el servicio básico de transporte.

Si bien no hay certezas sobre una posible extensión del cese de actividades que debería finalizar mañana, trascendió que si no hay un ofrecimiento concreto hacia los colectiveros, podría continuar el paro por tiempo indeterminado. Además, no se descarta que durante el día se realicen paros sorpresivos por asambleas de los trabajadores de cada línea.

Miguel Arce, Secretario de Prensa de la UTA volvió a fustigar a los Concejales de la ciudad (que se negaron a tratar el Mensaje del Intendente Ezequiel Martín Balbarrey que proponía un aumento del 15% en el corte del boleto) al confirmar que la medida se mantiene en pie y aclaró que el gremio aguardará “a ver si tenemos resoluciones por parte del Concejo que son los únicos responsables”.

Además, indicó que “si no hay soluciones, el viernes paramos por 24 horas y el sábado a la mañana nos volveremos a juntar para ver como continúa la medida de fuerza”.

Por otra parte, consignó que no se descarta que “si existe una noticia importante para comentarles a los trabajadores, se realice un paro en cada una de las cabeceras para dialogar”.

EL LUNES HUBO MOVILIZACIONES Y CORTES DE TRÁNSITO

El panorama se complicó el día lunes, cuando en varios puntos de la ciudad -principalmente las avenidas más concurridas- se realizaron piquetes. En cada lugar, un nutrido grupo de colectiveros se ubicó junto a sus coches para reclamar que el Municipio les otorgue los aumentos. Así se observaron cortes de tránsito en Av. Peñaloza y Castelli, Av. Peñaloza y Gorriti, Av. Aristóbulo del Valle y Gorriti, Bv Gálvez y Güemes, Av. General Paz y Javier de la Rosa.

Uno de los delegados de la UTA de nombre Sebastián, confirmó que la idea del gremio es “hacer sentir lo que pedimos desde el mes de diciembre y no tenemos respuestas”.

Además agregó que “esperamos que nos otorguen el aumento, pero son ellos quienes deben decidir si es por aumento de tarifas o de subsidio”.

Por otra parte, el representante pidió “disculpas a los ciudadanos” ya que aseguró que “nosotros también somos ciudadanos y no queremos un aumento del boleto, pero tenemos familias”.

Cerca de las 11:00 hs, los coches se trasladaron a la explanada del Palacio Municipal -donde permanecieron por casi dos horas- para hacer oír su reclamo. El tránsito estuvo por demás complicado en esa zona del microcentro santafesino ya que los colectivos bloquearon todos los accesos al mismo.

Después de varios minutos, los dirigentes de la UTA se reunieron con los funcionarios municipales Pablo Abraham y Ricardo Lujan, quienes les entregaron el mensaje que el Intendente hizo llegar al Concejo, donde se detallan los números que motivaron proponer el aumento en las tarifas.

Luego de ese encuentro, los gremialistas se dirigieron al Presidente del Concejo, Rubén Mehauod, a quien le solicitaron explicaciones sobre la negativa del cuerpo de tratar el incremento en el corte del boleto.

En medio de una acalorada discusión, Mehauod habló con LT10 y aseveró que “la nota fue enviada a todos los concejales y se estima que en el transcurso de esta tarde (por ayer) y mañana (por hoy) se reunirán para tomar una decisión legislativa”.

“Nadie se niega en el Concejo a tratar un aumento salarial (…) pero analizamos como se absorbe y todos los Concejales están aportando ideas”, finalizó.

En diálogo con LT10 el Secretario de Servicios Públicos de la Municipalidad, Ricardo Luján, ya había explicado ayer que la falta de colectivos “es un problema preocupante en el cual venimos trabajando desde que empezó. Lo que hicimos fue charlar el tema y usar el instrumento legal que tenemos que es una recomposición de tarifas para que el Concejo (Municipal) lo trate. Esto no se dio y ahora estamos en charlas permanentes”.

Además, el funcionario expresó que “quien tiene la facultad para aumentar el boleto es el Concejo Municipal y queremos que evalúen la posibilidad de reunirse antes del jueves y convoquen a una sesión especial por el perjuicio que trae (el cese de actividades en el transporte) a la sociedad. Creo que la circunstancia amerita celeridad en el tratamiento”, aseguró.

En el mismo sentido, Luján manifestó que desde el Ejecutivo “se hace todo lo que está a nuestro alcance”, pero resaltó que “si el Concejo lo trata y lo rechaza (al aumento elevado por medio de un Mensaje firmado por el Intendente de la ciudad) tendremos un problema porque ya existía un aumento otorgado por decreto en las tarifas que no fuera aprobado por el cuerpo (esto es de $0,90 a $1)”.

Sobre la resolución del conflicto, el Secretario de Servicios Públicos, indicó que existe la posibilidad de que el Cuerpo Deliberativo local autorice al Jefe del Ejecutivo a incrementar las tarifas, siempre y cuando sea el Intendente quien se haga cargo del costo político de esa medida. Además, Luján remarcó que esta última situación es la que podría darse en la ciudad de Rosario.

También el delegado de la UTA, Miguel Arce, disparó munición gruesa contra los ediles al afirmar que “los Concejales no quieren tratar el proyecto así que esperamos respuestas en el día de hoy. Aquí está en juego el salario de los trabajadores. Venimos a reclamar el aumento que está otorgado y aquí en la provincia no hubo respuestas”, finalizó.

Otro representante de la Municipalidad, en este caso el secretario de Gobierno, Pablo Abraham dijo que no descarta que el Estado nacional se pueda hacer cargo de los subsidios necesarios para solucionar el tema, “pero mientras tanto hay que darle una alternativa de solución para lograr la countinuidad del servicio”.