SIGUE LA POLÉMICA POR EL PROYECTO DE DIVISIÓN DE CAMPOS

Los legisladores recordaron que así como la Federación Agraria rechazó la modificación, el proyecto recibió “más de 300 adhesiones” provenientes de municipios, comunas, concejos municipales, cooperativas y organizaciones del agro”.

“La media sanción es fruto del trabajo mancomunado de ambas Cámaras legislativas, ya que se consensuaron proyectos existentes y sugerencias de funcionarios del Ministerio de la Producción, productores, intendentes, presidentes de comuna y dirigentes ruralistas, jerarquizando al citado ministerio otorgándole la potestad de crear regiones productivas para definir políticas de desarrollo económico sustentable”, señalan los legisladores oficialistas.

“Además –agregan en el comunicado– en conjunto con la Secretaría de Medio Ambiente el proyecto prevé la puesta en práctica de acciones para el correcto uso del suelo y se rechazarán subdivisiones cuando pretendan ser destinadas a fines no agropecuarios”.

A la vez, los legisladores del PJ y el Partido del Progreso Social (PPS) que firman el comunicado, rechazan “la nota emitida por dirigentes de Federación Agraria Argentina, que desoyen el reclamo de sus propias bases y lo expresado por el congreso de esa entidad, donde los productores agropecuarios solicitaron la modificación de una ley que lesiona sus legítimos intereses”, de la misma manera que repudian el pronunciamiento de UPCN Seccional Santa Fe donde se plantea la continuidad de un sistema perverso que sólo ha provocado la sumisión de los dueños de la tierra a oficinas de la burocracia y en muchos casos la pérdida de valor real de las extensiones rurales, que tantas veces han tenido que ser malvendidas o casi regaladas ante la imposibilidad de practicar subdivisiones, como lo obliga la ley en vigencia, sancionada por la dictadura militar”.