SIGUE LA POLÉMICA POR LOS FONDOS DE SANTA CRUZ

El gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo, afirmó esta mañana que los “507 millones” de dólares “más los bonos” que la provincia de Santa Cruz tiene depositados en bancos suizos los van a repatriar en el momento y oportunidad que considere necesario, y estimó que la provincia “no tiene por qué dar explicaciones” a políticos de la oposición sobre el manejo de ese dinero público.

Acevedo, en declaraciones a radio Mitre, justificó el no haber repatriado todavía esos fondos en los riesgos de ser incautados por el default, y en el hecho de que “no hay lugar más seguro” para resguardarlos que Suiza.

También argumentó que no los reintegran al Banco de Santa Cruz “porque no hay a quién prestarle” ese dinero “salvo que el tomador sea la propia Provincia”, y dijo: “Cuando se proyecten obras”y tengamos que hacer necesidad de inversiones, las vamos a hacer”.

“Santa Cruz no tiene por qué dar explicaciones al doctor (Ricardo) López Murphy o a (Rodolfo) Terragno acerca de qué hacer con este dinero”, dijo Acevedo, en respuesta a cuestionamientos que ambos dirigentes efectuaron sobre la polémica cuestión, que está siendo investigada en la Justicia.

En contraposición, Patricia Bullrich, presidenta de Unión por Todos, adelantó en diálogo con LA NACION LINE , que “presentará el próximo miércoles ante la Justicia un recurso de amparo, tal cual lo prevé el artículo 22 de la ley 19.549, en contra del Estado nacional que incumple el decreto de acceso a la información pública”.

Bullrich aclaró que en las primeras horas del día venció el plazo con que contaba el Gobierno para presentar la información solicitada por su partido. “Nosotros hicimos un pedido por el decreto de transparencia y de acceso a la información pública. Los plazos previstos en el mismo decreto vencieron ya que el Estado nacional no contestó absolutamente nada”.

En tanto, Bullrich explicó los pasos a seguir. “En primer lugar, le vamos a mandar a la autoridad de aplicación, que es la Subsecretaría para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia, una nota diciéndole que han incumplido la obligación que el decreto les otorga, y vamos a mandar otra nota de incumplimiento a la Oficina Anticorrupción”.

Con respecto a las declaraciones que funcionarios tanto del gobierno nacional como del de Santa Cruz hicieron respecto a sus opositores, Bullrich se quejó: “El Gobierno está diciendo cosas absolutamente increíbles. Decir que no tiene por qué dar explicaciones es ir en contra de las más elementales herramientas de la transparencia y la democracia”.

Por otro lado, también apunt´p contra el Presidente: “No puede ser que no traiga el dinero cuando está pidiendo inversiones fuera y dentro del país y dice que son traidores a la patria los que se llevan la plata y no la traen. Esto es una gran contradicción”.

El Presidente debería de estar dando el ejemplo, trayendo ese dinero, para que ese dinero esté en el país y además dando toda la información: desde el primer día que ese dinero entró a una cuenta bancaria, cuáles fueron todos los pasos”, afirmó Bullrich.

“Poco serio”

También el ministro del Interior, Aníbal Fernández, se sumó hoy a la polémica y calificó de “poco serio” analizar la controversia suscitada en torno a la cantidad de dinero de la provincia de Santa Cruz .

Fernández respondió así al senador radical santacruceño Carlos Prades, quien sostiene que el dinero depositado en la década del 90 en Suiza ahora, sumando intereses, sería de un total de “1100 dólares” y no de poco más de 700 como se sostiene oficialmente.

Precisó, en tanto, que “los 527 millones de dólares salieron del país por indicación del propio ministro de Economía de entonces para colocarse en un plaza segura, y hoy los santacruceños tiene tres veces lo que deberían tener si se hubiese pesificado su deuda o su crédito”.

Añadió que los críticos “un poquito tarde se acordaron para prestar atención si falta o no falta dinero: el dinero está en el balance, el balance muestra dónde está su dinero”.