SOCIEDAD MÉDICA ADVIRTIÓ SOBRE LOS EFECTOS DE UNA EVENTUAL QUIEBRA

Directivos de Sociedad Médica de Santa Fe explicaron a El Litoral las consecuencias que podría tener en la sociedad santafesina si continúa sin poder tener acceso a su patrimonio para pagar a sus acreedores, como consecuencia del pedido de quiebra que pesa sobre la entidad.

Juan Carlos Langhi, presidente; Nicolás Rondón, secretario gremial; Ernesto Blumenfeld, secretario de obras sociales; Eduardo Bourquín, secretario de hacienda; y los vocales Héctor Rufino, Cristina Paz y Analía Morere dieron precisiones sobre esta situación.

Advirtieron que “después de 82 años de existencia, la institución está cursando una situación crítica con pedidos reales de quiebra. Sociedad Médica cuenta con un patrimonio suficiente como para hacer frente a las deudas preconcursales y posconcursales, ya que cuenta con bienes y créditos que devienen de fallos de juicios a obras sociales nacionales”.

Sin embargo, explicaron que “la dificultad estriba en que por los tiempos jurídicos no podemos disponer de los bienes que están siendo gestionados a nivel de los Tribunales, ya que el juzgado todavía no se ha expedido respecto a esa disponibilidad. Por otro lado, la emergencia sanitaria nacional impide que podamos accionar sobre las obras sociales”.

De esta manera -aseguraron-, no tenemos cómo hacer frente a las demandas de pronto pago que ya se vienen estableciendo, que son mínimas en relación al patrimonio con que cuenta Sociedad Médica”.

MODELO PRESTACIONAL

Por su parte, el Dr. Langhi mencionó que “la razón por la cual estamos tratando de demostrar esta situación a la comunidad y a las actuales autoridades es que Sociedad Médica es una institución que participa de una manera no formal en la regulación del mercado de la salud”.

El modelo prestacional de salud que lleva adelante desde sus inicios -continuó- está garantizado por la presencia de Sociedad Médica. Por este motivo, su caída por un quebranto o una situación caprichosa como ésta llevaría a que el modelo de salud se viera seriamente resentido, con gran posibilidad de que se incorporen gerenciadoras u otras formas de administrar los fondos de salud, que al final llevarían a la concentración de prestadores y sanatorios y a la exclusión de la mayoría de ellos.

Agregó que “nosotros y la gente ya conocemos esta historia, que es algo similar a lo que ocurrió con Pami. Habría grupos de usuarios de obras sociales cautivos a un sanatorio o grupo particular de prestadores, con demanda insatisfecha y caída de la calidad prestacional. Además, esa satisfacción es buscada en el hospital público”.

POSIBLES ALTERNATIVAS

Por este motivo, insistió en que “todos estamos involucrados en esta situación ya que Sociedad Médica, por su mera existencia, mantiene un rol regulador de un modelo prestacional. El poder político tiene que tomar conciencia de esta situación para que después no digan que no les avisamos”.

Por eso, explicó que “queremos sentarnos con las autoridades responsables de estas áreas para ver de qué manera se puede destrabar esta falta de disponibilidad, para que Sociedad Médica pueda cumplir con sus compromisos”.

Sugirió que “las obras sociales -el Pami entre ellas- que mantienen deudas con Sociedad Médica podrían adelantar certificados de lo que deben, que nosotros podríamos negociar o entregar como forma de pago a acreedores. Se podrían encontrar mecanismos para hallar la forma de que Sociedad Médica haga uso de parte de su patrimonio, no deshaciéndose de él sino como formando parte de una garantía de pago”.