SOLICITAN LA INMEDIATA NORMALIZACIÓN DE LA EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGÍA

El Diputado Marcelo Brignoni solicitó públicamente la inmediata normalización de la Empresa Provincial de la Energía, que se encuentra intervenida desde Diciembre de 2003, a cargo del primo del actual Gobernador, Dr. Luis Halli Obeid.

En el día de ayer se conocieron afirmaciones del Secretario General del Sindicato de Luz y Fuerza, Atilio Bonantini, quien dijo que en la actualidad la EPE sufre un fraude energético que subió al 40%, y que el 50% de la energía que compra no la puede facturar, lo que le genera un déficit del orden de los 30 millones de pesos.

Consultado sobre la situación planteada Brignoni señaló que “no se puede seguir en este estado de cosas en la EPE, ya que la intervención no es la figura jurídica correcta ni legal para administrar una Empresa de semejante magnitud; y pareciera que tampoco garantiza una administración eficiente. Ya ha venido varias veces a la Legislatura el interventor de la empresa, Halli Obeid, y nos ha dicho a los legisladores, que necesita una figura jurídica estable para que la Empresa sea eficiente. Sin embargo la intervención inexplicablemente sigue y la Ley no se sanciona”.

Brignoni ratificó que “no compartimos en su momento, ni compartimos ahora, el mensaje que enviara el Ejecutivo Provincial, acordado con solo una parte de los trabajadores de la EPE, dándole continuidad a la figura de Sociedad Anónima, para la gestión de la Empresa Provincial de la Energía, como ya señalaba el proyecto de privatización de la empresa, oportunamente impulsado por el ex Gobernador Reutemann”.

“Esta discusión no es de ahora, y todos sabemos que una Sociedad Anónima se rige por la Ley 19.550, la misma que rige a cualquier sociedad anónima privada y el carácter de ‘mayoría estatal en su composición accionaria’ es solo una tipología de esa norma, sobre la que sobrevuela el antecedente del Banco Provincial de Santa Fe, que primero fue una SAPEM, para privatizarse después. Por otro lado el compromiso de mantener a la EPE en la órbita estatal, debiera impulsar que el oficialismo admita un proyecto encuadrado en la Ley 20.705 de Sociedades del Estado, que en su artículo 3º dice textualmente ‘en ningún caso las sociedades del estado podrán transformarse en sociedades anónimas con participación estatal mayoritaria ni admitir, bajo cualquier modalidad, la incorporación a su capital de capitales privados’”, agregó.

Brignoni señaló que “las condicionalidades puestas por el Banco Mundial, que aún no desembolsó el tramo del crédito que Obeid dijo que no tenía nada que ver con el futuro de la EPE, marcaban la privatización de esa empresa como condicionalidad central. Esta información fue ratificada en el citado convenio y también luego, por el propio Banco Mundial. El informe del Banco Mundial decía sobre el pasado reciente de su relación con Santa Fe: “Sobre la Empresa Provincial de la Energía: el compromiso inicial era la privatización, lo que se postergó a pesar de la vigencia de la Ley 11727. El Gobierno de Santa Fe quiere revisar dicho proceso. La nueva intención del Gobierno de Santa Fe es avanzar con la transformación pero en el marco de una S.A. con participación mayoritaria temporal del sector público, para poder incorporar recursos necesarios para la ampliación de la red de transporte y emprender acciones de generación de energía, mediante el proceso de capitalización. La interpretación preliminar del Banco Mundial es que la propuesta presentada no alcanza a cumplir con el plan de acción acordado en 2001, ni con la enmienda de 2003”.

Brignoni finalizó diciendo que “no se entiende como con el superávit que hoy tiene nuestra provincia, se insista en un proyecto que no preserve a la EPE para los santafesinos, y que esta basado en cumplir una condicionalidad para obtener un crédito del Banco Mundial, que deberemos pagar todos los santafesinos desde el año 2007. Es necesario concebir una empresa que tenga posibilidad de planificación, y que genere una gestión eficiente, que la intervención pareciera que no puede aportarle. Sería deseable que se avance en el tratamiento de una Ley que recupere la soberanía y la eficiencia de la EPE. Volveremos a pedir el tratamiento de nuestro proyecto, y tal vez el oficialismo se avenga a considerarlo”.