SOLICITARON A LA JUSTICIA QUE SIGA INVESTIGANDO LA MUERTE DE JUAN DELGADO

Los integrantes de la “Comisión Investigadora No Gubernamental de la Represión de Diciembre de 2001” presentaron ante la fiscalía un pedido de instrucción, esta vez por presuntas irregularidades en la confección del acta de procedimiento que relata la muerte de Juan Delgado, asesinado presuntamente por la policía en las inmediaciones de Necochea y Pasco.

Según indicaron en la presentación “las distintas pruebas incorporadas a los autos caratulados “THULER, LEONARDO Y OTROS S/ HOMICIDIO”, Sumario 2085/01 en trámite por ante el Juzgado de 1° Instancia de Distrito en lo Penal de Instrucción de la 13° Nominación de Rosario, surgiría, en principio, la falta de veracidad de las afirmaciones vertidas en el acta de procedimientos”.

“Que tal como fuera expuesto los hechos afirmados en el instrumento de referencia se encuentran comprometidos en cuanto a reflejar la veracidad de los hechos descriptos siendo que los mismos han ocurrido de una manera distinta a los allí enunciados conforme a las pruebas recolectadas en autos y que a continuación se especifican:

ACTA DE PROCEDIMIENTO – CONTENIDO

En efecto en el instrumento público de referencia a fs. 18 se consigna que “ en un momento dado, se acerca un camión tipo furgón que estaciona en frente de los portones del supermercado MERIDIEN, bajándose una persona quien dijo ser el propietario del comercio y que iba a dejar el vehículo allí para evitar que le abrieran las puertas de su comercio. Que la llegada de este vehículo, excita a los manifestantes ya que supusieron que les traían mercadería y al confirmar que no era así comenzaron a organizarse para iniciar una arremetida contra el personal, disponiendo para tal efecto, en las primeras líneas a mujeres embarazadas y niños, mientras que los hombres se ubicaron en la parte de atrás”. En estos términos se consigna en el instrumento que uno de los referentes de los manifestantes junto con otro les indican a la gente que vayan para el supermercado Arco Iris, con el objetivo de separar la fuerzas (policiales) y por esto se solicita la colaboración radial a la Agrupación Cuerpos haciéndose presente el móvil 1612 quedando apostados detrás de las líneas del personal de esta seccional. Y textualmente y en el correlato de los hechos se consigna “ Minutos después los manifestantes, comienzan a armarse de baldosas y piedras extraídas de las veredas, notándose también que algunos portaban palos y objetos contundentes, … En esos momentos los manifestantes comienzan a presionar contra las filas policiales iniciándose un forcejeo lo cual hizo retroceder a la fila policial algunos metros. Puesto en evidencia que los actuantes apostados en el lugar eran superados y que la intención del grupo de personas era saquear los comercios de la zona, nuevamente se solicita colaboración en forma radial a los fines que se hicieran presente más móviles policiales. Minutos más tarde ingresan en apoyo en la zona en conflicto dos unidades móviles del Comando Radioeléctrico, los cuales lo hacen por calle Necochea en sentido cardinal de su a norte, con balizas y sirenas encendidas a efectos de que los manifestantes despejaran la calle y poder pasar.- Es así que al momento de que dichos móviles se disponían a pasar por frente de la turba, estos comienzan a arrojar piedras y elementos varios contra los móviles que ingresaban, como así también contra las filas del personal policial, ubicado sobre el ala norte, impactando tales proyectiles en algunos de los móviles policiales, como así también sobre el personal policial, inmediatamente a ello, se comienzan a escuchar algunas detonaciones de armas de fuego de distintos calibres, provenientes de donde se hallaban los manifestantes; ante lo cual se repele la agresión recibida arrojándose primeramente una granada de gas lacrimógeno, a los fines de dispersar a los manifestantes, quienes lejos de ellos, continuaron agrediendo al personal policial comenzándose a repeler la agresión recibida, efectuándose disparos con las escopetas provistas con munición antitumulto (postas de goma), lográndose de esta forma dispersar en forma parcial a algunas personas, en tanto que otros continuaban en actitud ofensiva, llegándose inclusive a la lucha cuerpo a cuerpo, actitud esta que era repelida mediante el uso de baristones, en tanto que se continuaba escuchando detonaciones de armas de fuego provenientes del sector sur…….”.

Tal como continúa la denuncia, “las unidades que acudieron en donde se desarrollaban los acontecimientos el móvil 2146 a cargo de AÑAÑAOS, refuerzo Agte. ENRIQUE y el móvil 2134 a cargo BRAVO con el refuerzo agte.. CASTAÑO, móvil 2227 a cargo GOMEZ, refuerzo agte. RESTOVICH.
Asimismo consta en el acta de referencia: “cada móvil del C.R.E., contaba con una escopeta por unidad, en tanto que de esta Seccional 4ta. URII, había dos uniformados portando escopetas, siendo el Jefe (Crio. Pp. HUGO CORREA) y el suscripto la cual era una ESCOPETA ITAKA cal. 13.70mm nro. 371367133”.

LOS HECHOS QUE MOTIVAN EL ACCIONAR VIOLENTO

Se relata en la presentación que “de las distintas testimoniales incorporadas se desprende la inexactitud de los hechos relatados en el acta de procedimientos, particularmente en cuanto a que se describe una falta de motivación que justifique el inicio del accionar represivo por parte de las fuerzas de seguridad y asimismo el posterior despliegue represivo hacia quienes se manifestaban”.

En su declaración testimonial la Sra. María Marta Zapata afirmó: “de repente por calle Necochea vinieron tres móviles de policía con las puertas abiertas y los policías venían a los tiros por lo que la gente que se encontraba allí empezó a salir corriendo ya que se había quedado encerrada entre los móviles y el cordón policial”. Por su parte, Marcela Alejandra Gorosito afirmó: “a la hora que referí, 16,30 hs. por calle Necochea desde el sur de repente aparecieron unos cuantos patrulleros que pararon en la esquina de Pasco y Necochea, por ambas arterias, cerrando toda salida de los que venían en el móvil se bajaron armados comenzando a detener gente, a golpear y a efectuar disparos con balas de goma”. Alberto Juan Cortes, afirmó: “Vi llegar una cantidad grande de patrulleros policiales, la mayoría por Necochea, a gran velocidad…..”; “Había un grupo de dos o tres personas dentro de esa veintena que quedaron acostados boca abajo por Pasco de Necochea hacia el este, en la vereda norte, y observé que un policía pateó a uno de ellos.” “Observé a otro policía destruir a patadas un tambor que habían dejado los manifestantes” “y observé gran interés en llevar todos los detenidos posibles, con cualquier excusa”.

CON RESPECTO AL ARMAMENTO UTILIZADO (POSTAS DE GOMA)

“Del acta de procedimientos se desprende que solo se abría utilizado a los fines de repeler la agresión recibida por parte de los manifestantes gas lacrimógeno y disparos con escopetas provistas con postas de goma. De las distintas pruebas incorporadas a autos se desprende que efectivamente se utilizaron cartuchos de propósito general, así:

En primer término la muerte de Juan Delgado se produce por el impacto de 5 proyectiles (postas propósito general) con orificios de entrada entre las líneas axilar anterior, media y posterior.

La testigo María Elena Alegre manifestó a la pregunta de si en la corrida observó cartuchos responde que sí, que eran algunos color verde y otro de color rojo.-

El testigo DI PAOLI dice que un chico, al terminar todo, venía caminando de Pasco a Cochabamba y tenía en su poder unos tres de color verde y siete u ocho de color rojo y asimismo en las tomas fotográficas incorporadas a autos particularmente en la numerada como 3 se observan con nitidez a fs. 202 dos cartuchos color rojo. Posteriormente el mismo testigo declara que frente a su casa solo ve cartuchos de color rojo”.

CON RESPECTO AL PERSONAL POLICIAL A CARGO PARTICULARMENTE DE ESCOPETAS TIPO ITAKA

En tal sentido se afirma que “según las fotografías obtenidas y en la ampliación solicitada por el juzgado interviniente, se acredita con total certeza la portación de un arma tipo itaka por el agente Villagran perteneciente a la comisaría 4ta”.

LOS QUE PARTICIPARON DEL OPERATIVO Y MÓVILES POLICIALES

En tal sentido, se informó que se “incorporaron fotografías donde se individualiza un vehículo correspondiente al comando radioeléctrico cuya numeración comienza con los guarismos “216”indicando que se omite en el acta de procedimiento de referencia al menos un móvil policial y los integrantes del mismo”.

“Se informa que habrían concurrido al lugar tres móviles policiales del comando radioeléctrico que fueran omitidos en el acta de referencia así como el personal policial a cargo de los móviles aludidos”.