SOLICITARON EXPLICACIONES POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES CON LA SITUACIÓN PREVISIONAL DE GIANESCHI
El Dr.Eduardo Cóceres, realizó el 12 de noviembre pasado, una presentación ante la Caja de Seguridad Social del Colegio de Abogado, para determinar “si existió alguna irregularidad en lo afirmado por el designado Ministro de Gobierno, Alberto Gianeschi, en cuanto a los aportes que realiza como profesional para acceder a sus haberes jubilatorios”.
“No hay ninguna disposición que permita a un juez aportar a la caja de jubilaciones como abogado, y menos que la misma le brinde servicios”, indicó el especialista en temas previsionales en diálogo con Radio Universidad.
En tal sentido, Cóceres explicó que “cuando un juez asume, cancela o suspende su matrícula, le imposibilita sumar esos años para el cómputo jubilatorio”, a lo que agregó que “la ley no prevee la afiliación voluntaria, sino que es compulsiva”.
Por tal motivo, y ante las declaraciones de Gianeschi, Cóceres afirmó que “no podría tener la jubilación como abogado, excepto que retome la matrícula a partir del año próximo”.
Por su parte, el abogado Jorge Pedraza, realizó una presentación ante el directorio de la Caja de Seguridad Social de Abogados y Procuradores de Santa Fe, solicitando “se informe sobre si se ha realizado alguna modificación a la ley de cómputo de servicio o si se ha dictado alguna normativa posterior a su sanción”.
El letrado, solicitó se informe el número de integrantes del Poder Judicial que “se jubilaron con dicho régimen de excepción” y el “número de aportantes actuales”.
Este contenido no está abierto a comentarios

