SOUTHERN WINDS: LA FISCAL PIDE AHORA QUE LIPORACE SE APARTE DE LA CAUSA

Dos días después de haber sido recusada por dos empleados de Southern Winds, la fiscal Gabriela Ruiz Morales pidió ayer el apartamiento del juez Carlos Liporace de la causa de las “valijas voladoras”.

Las causales invocadas por la fiscal son las de “parcialidad” y “prejuzgamiento”. Según ella, el juez no le habría dispensado el mismo trato que a los imputados. Y además, habría prejuzgado sobre el caso en sus diarias apariciones por televisión y radio.

Liporace ahora deberá hacer un informe y elevarlo a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico. Este tribunal ya abrió un sumario en el que se analiza si Liporace merece ser sancionado por la manera en que lleva esta causa. De hecho, le ordenó realizar varias medidas de prueba que la fiscal le había pedido y él no había realizado.

El magistrado investiga el contrabando de 58,9 kilogramos de cocaína que viajaron a Madrid en cuatro valijas sin pasajero a través de un vuelo de SW que salió de Ezeiza. Por el caso hay detenidos tres ex empleados denunciados por la empresa.

Uno de ellos, Walter Beltrame, hijo del comodoro que ejercía la jefatura aeronáutica de Ezeiza, estuvo prófugo hasta que el caso tomó estado público, hace menos de dos meses. El contrabando había sido detectado el 17 de setiembre en el aeropuerto de Barajas.

Beltrame tenía pensado ampliar ayer su declaración indagatoria. Pero la recusación del juez planteada por la fiscal hizo postergar el asunto, según dijo su abogado, Ricardo Russian. Pese a ello, Liporace hizo permanecer a Beltrame en el edificio donde está su juzgado desde las 8.30 hasta las 14.30.

De acuerdo con fuentes judiciales, la Fiscalía cree que el juez pudo haber prejuzgado o adelantado opinión sobre el caso en las entrevistas periodísticas. Además, según las fuentes, le cuestionaron que en una de sus últimas resoluciones haya tratado a la fiscal casi como una subordinada.

Ruiz Morales también cuestionó en su escrito de recusación el modo que tiene el juez de llevar el caso. Por ejemplo, la fiscal se enteró de algunas declaraciones importantes que se tomarían en la causa apenas diez o quince minutos antes que éstas se realizaran.

El artículo 198 del Código de Procedimiento Penal dice que el magistrado debe notificar al fiscal sobre la toma de declaraciones “con suficiente anterioridad” a que ésta se produzca.

La fiscal también defendió en su escrito la “actuación complementaria” realizada en torno al testigo Andrés Machado, un policía que trabajó para SW. “Está avalada por la ley del Ministerio Público y se notificó al juzgado”, dijeron las fuentes sobre esa pesquisa.

Justamente la apertura de un legajo paralelo fue el último reproche que la Cámara le hizo al juez. Dijo que toda la prueba que se acumula en el caso debe estar a la vista de las partes para el control del debido proceso.

El lunes se hará la audiencia en la que Ruiz Morales se defenderá ante el juez de la recusación planteada por Martín González del Solar, abogado de Marcelo Vernino y Flavio Cañoto.