SUBE DE TONO LA PELEA ENTRE EL GOBIERNO Y LOS GANADORES POR EL PRECIO DE LA CARNE

La negociación entre el Gobierno y los representantes de las distintas entidades vinculadas con la producción y venta de carne vacuna no parece tener un final a la vista, y mientras el ministro del Interior, Aníbal Fernández, aseguró que los precios al público no van a seguir aumentando y que “el acuerdo (con las entidades del sector) está firmado”, desde distintas organizaciones confirmaron que se retiraron del mismo y plantearon dudas sobre el congelamiento de precios.

El tema del precio de la carne, que aumentó hasta 30% en 2005, se volvió central en la lucha del Gobierno contra la inflación dado su alto impacto en la canasta de bienes y el índice de precios al consumidor. Anoche se había anunciado un acuerdo con las entidades del sector, pero varias hicieron tachar su firma cuando se informaron de que, en contra de lo que supuestamente se les había prometido, no estaba decidido un recorte de las retenciones a las exportaciones.

En diálogo con LT10, Manuel Cabanellas, Presidente de CARSFE explicó que “estaba previsto firmar un acuerdo por un año donde se contemplaba la rebaja en las retenciones. Cuando la Ministra de Economía (Felisa Miceli) indicó que eso se trataría en otra oportunidad, algunos tacharon la firma y se fueron”.

Además, agregó que a su entender, el cónclave era visto “como un cambio de actitud del gobierno con los sectores agropecuarios, ya que es histórica la actitud negativa que tienen los Ministros de Economía y los Gobiernos en general con el campo”.

Al ser consultado sobre la posibilidad de que exista “un doble discurso” del Gobierno nacional, el dirigente aseguró que “todo esto tiene que ver con una frase del presidenter Kirchner que dice que ‘hay verdades que son relativas’ (…) lo que viene a ser una especie de doble discurso”.

En el mismo sentido, Cabanellas esgrimió que “todos los productores agropecuarios del país están esperando que se cambie esa actitud negativa para con el campo”.

“Pensar que porque se firma un papel se va a solucionar el tema es bastante utópico”, señaló Mario Llambías, titular de las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), una de las entidades que hicieron tachar su firma del acuerdo. El dirigente habló de “una gran confusión” en las negociaciones.

El vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA) –otra de las que se salió del acuerdo-, Hugo Biolcati, minimizó el papel que pueden desempeñar las entidades sobre el precio de la carne al asegurar que a lo único que se pueden comprometer es “a que la oferta no se achique” y sostuvo que lo que piden los productores es “que la presión impositiva no los ahogue”.

Sobre el acuerdo, prefirió no dudar de “la buena fe” del presidente Néstor Kirchner y señalar, en cambio, “extralimitación de los funcionarios que no pudieron cumplir con lo que prometieron”. Y apuntó específicamente al secretario de Agricultura, Miguel Campos, de quien sostuvo que “es obvio que no informa bien” al mandatario.

En diálogo con radio Mitre, Fernández dijo ser “muy optimista” en torno al tema y aseguró que “la carne no va a seguir aumentando” y que el acuerdo “está firmado”, al tiempo que deslizó sus críticas a las entidades que hicieron tachar su firma porque, expresó, “no se hacen acuerdos de toma y daca”.

El titular de la cartera política enfatizó que “el Gobierno no va a aceptar que le digan cómo gobernar”, insistió en que “el Gobierno tiene herramientas para que las subas no impacten en los bolsillos de los que menos tienen”, cuestionó los métodos de negociación de las entidades rurales y pidió que las discusiones se lleven a cabo “de la mejor manera”.