TASELLI TAMBIÉN INCUMPLE SUS COMPROMISOS EN ENTRE RÍOS
La promesa de reactivación del frigorífico Santa Elena, ubicado en la ciudad homónima de la provincia de Entre Ríos, amenaza con sumarse a la lista de compromisos incumplidos del cuestionado megaempresario Sergio Taselli. En esa lista ya figuran las inversiones no realizadas durante la concesión de los Yacimientos Carboníferos de Río Turbio (cuyo estado de abandono le costara la vida a 14 obreros el año pasado); las deficiencias en las prestaciones de los servicios de Trenes Metropolitano; la recapitalización nunca concretada del frigorífico Rafaela Alimentos y la postergada reapertura de la ex Curtidora del Oeste Santafesino, ambas industrias de nuestra ciudad.
Este año, cuando Taselli se hizo cargo del frigorífico entrerriano, se comprometió ante los gobiernos nacional y provincial a realizar inversiones para actualizar la planta y reactivar la producción cárnica. Sin embargo la mora en el cumplimiento de lo pactado ya comenzó a preocupar a las autoridades entrerrianas a tal punto que los incumplimientos de Taselli ya forman parte de la agenda de temas del Ejecutivo y de la legislatura provincial.
Bajo el título “Taselli no hace obras ni contesta las intimaciones”, el matutino “El Diario” de Paraná publicó el lunes que el empresario “no responde las cartas de intimación que le envió el gobierno entrerriano ni tampoco está cumpliendo con el compromiso que asumió al comprar el Frigorífico Regional Santa Elena”.
En el artículo se recordó que tras la advertencia efectuada por el mandatario Jorge Busti a la ministro de Economía de la Nación y ex presidenta del Banco Nación, Felisa Miceli, el secretario de la Producción, Daniel Welschen, reconoció que “existe un marco de duda” respecto a la puesta en marcha del frigorífico Santa Elena
El funcionario admitió que las dudas se basan en que no existen “obras estructurales”. Además, entendió que el proceso de acondicionamiento “va muy lento” y que “todo el plan, que tiene que ser aprobado plenamente por el Servicio Nacional de Sanidad Agroalimentaria (Senasa), más la obra y el proyecto de la planta de tratamiento de efluentes, están todavía sin presentar y por lo tanto, van a retrasar notablemente el comienzo del funcionamiento del frigorífico”.
Por otra parte, El Diario informó que la intimación que el gobierno provincial le realizó a Taselli para que indique el tiempo que le demandará la puesta en marcha de la planta y la forma en que se materializará la explotación, “aún no fue contestada”.
Al respecto Welschen afirmó que “se está trabajando dentro del frigorífico, refaccionando y arreglando las partes funcionales que hacen a la planta, como las instalaciones eléctricas, provisión de agua, vapor y frío, pero hay obras estructurales que tienen que ver con modificar los circuitos de funcionamiento de la planta que todavía no se están haciendo y esto genera un marco de duda sobre su puesta en marcha”.
Por otro lado, agregó que “Taselli está dudando respecto de otra gran obra que hay que hacer, que es la planta de tratamiento de efluentes. No está el proyecto y aparentemente cree que no es necesario construir esta planta”.
“Nosotros como provincia y el Senasa mismo creemos que es una inversión que tiene que hacer sí o sí, y hasta ahora aparentemente no tiene previsto realizarla”, manifestó Welschen a la Agencia Periodística Federal de Entre Ríos.
En ese sentido, confesó que si no se toman decisiones rápidas, se va a demorar mucho tiempo y el empresario no estaría con los plazos establecidos.
De acuerdo a las escrituras que firmó Taselli, el 30 de septiembre pasado, con su empresa Santa Elena Alimentos SA, se había anunciado que la planta estaría en condiciones de funcionar en el término de seis meses a un año.
Como los plazos no se cumplen, Welschen informó que el gobierno provincial intimó a Taselli, para que indique el tiempo que le demandará la puesta en marcha de la planta y la forma en que se materializará la explotación, pero dicha carta todavía “no fue contestada”.
Al respecto, aseguró que la función del Gobierno es “controlar” que se lleven a cabo los trabajos “porque cuando se le vendió el inmueble al empresario fue con la condición de que se pusiera en funcionamiento”.
Por tanto, “vamos a ir haciendo público qué pasa adentro del frigorífico y si realmente visualizamos voluntad de ponerlo en funcionamiento o no”, concluyó el secretario de la Producción de Entre Ríos.
EN LA LEGISLATURA
En tanto, desde el 5 de octubre espera tratamiento en la Comisión de Legislación de la Cámara de Diputados de Entre Ríos un proyecto de resolución, donde se solicita al Poder Ejecutivo provincial que se denuncie ante el gobierno nacional y ante el Congreso esta situación.
La iniciativa elevada por el bloque de la concertación entrerriana plantea, además, que el Ejecutivo provincial inicie acciones tendientes a dejar sin efecto el instrumento público y suscribir otro en el que se incluya la cláusula de obligaciones para el grupo Taselli, comprometidas tanto por el presidente de la Nación como por el gobernador.
LA VERSIÓN DE TASELLI
Por su parte, Sergio Taselli contestó las observaciones del gobierno provincial respecto al no cumplimiento de los plazos y obras en el frigorífico Santa Elena.
El empresario afirmó que no es obligación para la empresa Santa Elena Alimentos SA construir una pileta para la planta de efluentes del frigorífico. “Es una ocurrencia del intendente (de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi)”, dijo en ese sentido, en tanto aclaró que “hoy las plantas son distintas a las que había hace unos años”. Además, estimó que las obras del frigorífico concluirán “en unos cinco meses”.
Vale recordar que por estas horas Taselli avanza en gestiones ante la multinacional Suez y ante el gobierno de la provincia de Santa Fe para quedarse con la concesión de los servicios de agua y cloacas en nuestra provincia.
Este contenido no está abierto a comentarios

