TIZÓN: “PUEDE HABER GENTE QUE NO COINCIDA CON ALGUNOS CAMBIOS, PERO LO IMPORTANTE ES DEBATIR”

En virtud de encontrarse abierto a consulta pública el nuevo proyecto de Código Penal, se pretende generar un ámbito de estudio y discusión sobre las reformas al mismo. En este aspecto, la Facultad es la primera institución del país en realizar unas jornadas de éstas características.

La organización de este importante evento surge de la Secretaría de Posgrado – FCJS, la Comisión para la Elaboración del Proyecto de Ley de Reforma y Actualización Integral del Código Penal y el Centro de Estudiantes de Derecho.

El primero de los encuentros, tuvo lugar ayer y se trataron los principios y aspectos principales de la reforma al Sistema Penal y su relación con la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales. El panel estuvo a cargo de los doctores Edgardo A. Donna, Daniel Erbeta, Carlos A. Chiara Díaz (integrantes de la Comisión Reformadora) y José M. Benvenutti.

Por otra parte, el próximo encuentro tendrá lugar el jueves 3 de agosto a las 16, oportunidad en que se disertará acerca de las modificaciones a la parte general del código penal. El panel estará a cargo de los doctores Jorge García, Ricardo Alvárez y Alejandro Tizón.

En tal sentido, en declaraciones radiales, el Dr. Alejandro Tizón, Juez de Primera Instancia, Distrito de Ejecución Penal de Sentencia se refirió a dichas jornadas y recordó que la comisión encargada de discutir y debatir la probable reforma del Código Penal comenzó a trabajar el pasado año, cuando aún era Ministro de Justicia de la Nación el santafesino Horacio Rosatti.

En las jornadas se debatirá en profundidad varias temáticas relacionadas al Código Penal como lo son la Eutanasia, el Infanticidio, Narcotráfico y Adicciones, interrupción de embarazos y el aumento de penas por actos de robo.

“La idea es reformular algunos aspectos del código donde lo que se buscará es la proporcionalidad entre las penas y los delitos cometidos y se analizará la incorporación de algunas leyes especiales o las que están anexas al código”, manifestó.

Por otra parte, Tizón explicó que en la Argentina se utiliza un Código Penal que data del año 1921, y que, hasta el día de hoy se realizaron alrededor de 900 reformas, de las cuales, según el reconocido magistrado, “las últimas fueron poco felices”.

“Una persona que comete un robo con un menor, tiene penas mayores que un homicidio”, comentó Tizón a modo de ejemplo.

Además, al ser consultado sobre si el aumento de penas ayudaría a la reducción de los delitos, Tizón aseguró que no al mismo tiempo que explicó que “hay que entender que la inseguridad no es un tema del Código Penal porque el tema delictivo tiene que analizarse desde otra arista como la criminal, social y sociológico. El Código Penal es el final del recorrido, cuando el juez ya se encontró con el delito”.

Tizón también abordó el polémico tema del narcotráfico y las adicciones a las drogas en la sociedad argentina. En ese sentido, el magistrado indicó que hoy las penas van de dos meses a dos años de prisión por la tenencia de estupefacientes para consumo personal. Por ello, se intenta modificar esa medida y establecer que mientras la persona que consume drogas no afecte la moral y las buenas costumbres y no perjudique a terceros no debería haber condena. “No castigar la tenencia para el consumo personal concentra la persecución del problema central de la droga, que es la venta, comercialización y traslado de la droga”, sostuvo Tizón.

Otro de los puntos a abordar en las jornadas de debate es la interrupción de embarazos o abortos. En ese sentido, el Juez de Primera Instancia aseveró que “el aborto en la Argentina sigue penalizado, pero lo que se busca es sumar dos alternativas más”. Un de ellas es la posibilidad de interrumpir el embarazo en el caso concreto y comprobable de que la vida de la mujer corre peligro y la segunda, es la de permitir abortar cuando el embarazo en producto de una violación.

Sin embargo, Tizón reconocer que los temas a tratar son polémicos dentro de la sociedad argentina y que “habrá gente que opina de la misma manera y gente que opina lo contrario, pero lo importante es charlar, debatir”.

DRUETTA RECORDÓ QUE LOS MENORES QUE DELINQUEN SON EL RESULTADO DE UN PROCESO

El Director del Menor en Conflicto con la Ley Penal, Dr. Sergio Druetta, fue consultado esta mañana por “El Ombligo del Día” que se emite por LT10 sobre la posibilidad de que los códigos penales contemplen la baja en la imputabilidad, a lo que consideró que “no creemos que ese sea el punto fundamental a discutir, sino que de que manera se toma la problemática porque los menores que delinquen no dejan de ser el resultado de un proceso que sufrimos como sociedad y terminan ingresando en el delito”.

En el mismo sentido, consideró que “los tratamientos deben ser no sólo individuales sino personalizados porque tenemos ejemplos particulares de propuestas concretas y sostenidas en el tiempo donde no se registra reincidencia y rápidamente se recupera y reinserta al menor”.