“TODOS LOS SANTAFESINOS DEBEMOS SER IGUALMENTE RESPONSABLES ANTE LA LEY”

El Juez de Instrucción de la 8ª Nominación de Santa Fe, Jorge Patrizi, quien investigó las presuntas responsabilidades humanas en las inundaciones de Santa Fe en el 2003, había decidido recientemente procesar al ex intendente de Santa Fe, Marcelo Alvarez; al ex ministro de Obras Públicas de Reutemann, Edgardo Berli; y al ex titular de Hidráulica en tiempos de Reutemann, Ricardo Fratti, por el delito de estrago culposo, agravado por la muerte de 18 personas

Dicha medida también incluyó, el dictado de la falta de mérito para los otros imputados, Carlos Gómez Galissier, José D’Ambrosio, Carlos Filomena, Juan Carlos Caffaratti, Juan José Maspons, Jorge Bounous, y Alejandro Álvarez Oporto. Por otra parte, y en el último párrafo de ese fallo, el Juez Patrizi había considerado necesario “…Disponer que en el estado actual del proceso no existen elementos suficientes como para sospechar que Carlos Alberto Reutemann ha participado en los hechos de autos…”

A partir de un requerimiento del Fiscal de Cámara, el Fiscal de la causa, Ricardo Favaretto, apeló la resolución del Juez Patrizzi, y ahora el fiscal de Cámara Raúl Reyes no sólo insiste con el planteo de Favaretto, sino que también solicitó a la Cámara que los tres funcionarios procesados, lo sean además, por el presunto delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público, y solicitó también, que los otros siete ex funcionarios provinciales y municipales, involucrados en la Falta de Merito, sean procesados por los mismos delitos.

Reyes solicitó también, la citación del ex gobernador de Santa Fe Carlos Reutemann, en la misma causa que investiga posibles ilícitos de funcionarios en las inundaciones de 2003, y formalmente lo pidió ayer, a la Cámara de Apelaciones.

Brignoni consultado hoy señaló “…sería absolutamente deseable que la justicia actue sin presiones y permita establecer las auténticas responsabilidades de lo sucedido. Ya son innumerables los casos en Santa Fe, donde son eximidos de responsabilidades judiciales las personas vinculadas al Poder Político, y esa situación no le hace bien a la institucionalidad democrática de nuestra provincia. La necesidad de verdad y justicia, es una demanda impostergable de la agenda democrática, y viene bastante atrasada en relación a lo sucedido con la inundación de Santa Fe. El Gobierno Provincial nunca presentó un informe sobre lo sucedido en la inundación del 2003, y siempre descalificó a todos aquellos que pidieron que se esclareciera lo sucedido…”

Brignoni recordó que “…el ex Gobernador Reutemann no fue citado a sede judicial por esta investigación, aunque si lo fue el Intendente de Santa Fe, el que además fue procesado. El ex Gobernador solo contestó por escrito en una oportunidad, en formato de cuestionario, las preguntas referidas a su actuación en los sucesos…”.

Brignoni coincidió con el pedido de citación del Fiscal Reyes, al señalar que “…yo soy de los que piensa, que si los funcionarios jerarquizados, que presumiblemente y según el fallo que los procesó, actuaron en forma negligente en el ejercicio del cargo que ocupaban durante los acontecimientos, el máximo responsable de la provincia, tiene responsabilidad objetiva en lo sucedido. La tarea no solo era prevenir lo que pasó, sino también minimizar los efectos del ingreso de las aguas del Salado, sobre la ciudad y su población. La evaluación negativa sobre el accionar de los funcionarios actuantes, que determinó su procesamiento, de parte del Juez Patrizzi, y entre quienes se incluyó al propio Intendente de Santa Fe, debiera ser extensiva a los máximos responsables del Gobierno de aquel entonces, y todos sabemos que todavía faltan nombres en esa lista. Solo sobre verdad y justicia, se podrá reconstruir la confianza en las instituciones, de quienes padecieron semejante humillación…”.