TOMATI: “ESAS DECLARACIONES PARECEN UN INTENTO DE CHANTAJE PARA QUE NADIE PUEDA EXPRESARSE”

Las instituciones que integran el Foro para el Desarrollo de la Ciudad de Santa Fe y la Región (el Centro Comercial, la Unión Industrial, los colegios de Arquitectos y Abogados, la Universidad Nacional del Litoral y las Facultades de Arquitectura y Ciencias Económicas, entre otras) emitieron un duro comunicado dirigido a director ejecutivo del Organismo Nacional Administrador Bienes del Estado (Onabe), Fernando Miguel Suárez, y al intendente santafesino, Ezequiel Martín Balbarrey, donde se solicita la urgente “profundización de los consensos respecto de la propuesta urbanística, arquitectónica y comercial” sobre la cual se realizará la licitación de los bienes pertenecientes al edificio de la ex estación del Ferrocarril Manuel Belgrano ubicada en esta capital.

En ese sentido, el Contador Carlos Tomati, Presidente del Foro para el Desarrollo, salió al cruce de las declaraciones del Intendente Balbarrey, y aseguró que “evidentemente si hay alguien que hizo mucho por la Estación Belgrano, por los debates que propone, por los proyectos presentado, fue creo que el Foro de la Ciudad, nosotros estamos interesados que esto se lleve adelante y que se concrete finalmente, porque la Estación Belgrano es el monumento a la desidia de Santa Fe desde hace mucho tiempo”.

Además, Tomati indicó que el Estado debería haberse hecho cargo del histórico edificio y haberlo puesto en valor, y agregó que “nosotros tenemos que exigir que eso se haga, estamos a favor de que algo hay que hacer en la estación”.

Por otra parte, el Presidente del Foro para el Desarrollo de la Ciudad de Santa Fe y la Región se refirió a las acusaciones del mandatario municipal, quien expresó que “a los que ponen palos en la rueda o le buscan la quinta pata al gato: ‘Señores, se terminaron las palabras; vamos a las obras, vamos a la licitación” (ver nota principal).

En tal sentido, Tomati retrucó que “pareciera que eso de los palos en la rueda y ese tipo de declaraciones están fuera del lugar, se asemejan a un intento de enfrentamiento con la sociedad o un intento de chantaje para que nadie pueda expresarse”.

“Nosotros buscamos que este tipo de emprendimientos le sirvan a la sociedad de acá en adelante”, remarcó.

Además, explicó que se solicitaron 30 días de extensión para aportar más ideas y resolver algunos interrogantes que aparecieron al interiorizarse en el proyecto y reiteró que “creo que ese plazo no es nada después de haber estado esperando tanto tiempo para que se haga algo, porque creemos que se tiene y se puede mejorar”.

“Acá nadie está diciendo que no se haga, sino que queremos mejorar una situación, principalmente urbanística de una zona muy cara para los sentimientos de los santafesinos, donde se están dando algunas cuestiones que nos llevan a pensar que se puede dar algún inconveniente”, aseguró Tomati..

Por último, el contador aseveró que hasta el momento no había recibido ningún tipo de respuesta por parte del Onabe o del Intendente Balbarrey.