TRES MESES PARA DEBATIR LA LEY DE LEMAS

El consejo provincial del Partido Justicialista (PJ) “indicó” al bloque oficialista de la Cámara de Diputados santafesina que se tome tres meses, a partir de ahora, para recoger la opinión de instituciones, intendentes, presidentes comunales y concejos deliberantes del territorio provincial para ir cerrando el debate sobre la derogación de la ley de lemas y su régimen sustitutivo. Recién allí el PJ tomará una decisión –que podrá o no ser coincidente con el proyecto de ley oficial– y dará instrucciones sobre los pasos a seguir a los legisladores santafesinos, según confió en estricto off the record un dirigente reutemista.

Como presidente del partido, el gobernador Jorge Obeid, en una estocada a la oposición y al socialismo en particular, instó a que “lean un manual de educación democrática” ya que las leyes son modificadas por la Legislatura. “Yo cumplí con lo mío: envié el mensaje”, insistió.
Como marcó el calendario fijado por el PJ, ayer se realizó en la sede partidaria de Santa Fe la reunión mensual del consejo provincial presidido por Obeid. Con la participación de más de medio centenar de dirigentes, se decidió avalar la forma en que el bloque oficialista está tratando el mensaje del Poder Ejecutivo de derogación de la ley de lemas y la sustitución por un sistema de internas abiertas, obligatorias y simultáneas, como rige en la Nación.

La mayoría peronista en Diputados, a través de la comisión de Asuntos Comunales, remitió esta semana a las municipalidades, comunas y concejos deliberantes del interior una nota por escrito para que den su opinión sobre el proyecto de ley oficial y los seis restantes que tienen estado parlamentario relacionados con la modificación del sistema electoral santafesino.

“Una vez que venga el debate en Diputados se vota y se aprueba la ley. Me parece que previo a eso es importante escuchar la opinión de todos los sectores”, apuntó Obeid a propósito del cuestionamiento del arco opositor sobre que ello se hizo para “dilatar” el debate.

Lo cierto es que puertas adentro el tema excluyente fue la problemática del régimen electoral. “Se aprobó lo que actuó el bloque en Diputados, el impulso que se dio al debate en la sociedad a través de municipalidades y comunas, y se fijó un plazo de noventa días para ir cerrando el debate y avanzar en la discusión parlamentaria específico”, confió uno de los obeidistas presentes.

En declaraciones periodísticas, Obeid fue duro al referirse a la postura de las fuerzas de la oposición y criticó con dureza al socialismo: “El problema más grande que tenemos con el socialismo es que quiere derogar la ley de lemas pero no sabe qué es lo que quiere”.

Después de ello, dijo que le parece bueno que el PS se decida por el sistema para reemplazar la ley de lemas. “Algunos hombres del socialismo están proponiendo las internas abiertas y simultáneas. El doctor Binner quiere volver al viejo sistema de las internas cerradas, donde las candidaturas se resolvían entre cuatro dirigentes en el cuarto de un hotel. En fin, hay posiciones disímiles. Me parece que sería bueno que cada uno de los partidos unifiquemos posiciones y después se debata en la Legislatura”, agregó.

Según Lacava, el bloque del PJ en Diputados no sólo cursó esas notas a los gobiernos del interior sino que también las envió a entidades intermedias. “Las visitaremos y como bloque estamos dispuestos a participar en cuanta mesa redonda haya para hablar sobre el tema porque queremos debatirlo de cara a la sociedad. Queremos que cada ciudadano sepa qué sistema electoral le conviene”, remarcó.

El presidente del PJ santafesino también defendió a rajatabla la ronda de consultas a municipalidades, comunas y concejos. “El primer sentido que tiene es que este es un país democrático y hay división de poderes. El Ejecutivo mandó el proyecto y el legislativo se toma el tiempo que él considera conveniente para discutirlo”.

Pero enseguida expresó que “la oposición tendría que entender, y sería bueno que lea un manual de educación democrática, que a las leyes no las modifican los gobernadores, las modifican los legisladores. Yo cumplí con lo mío: envié el mensaje”, desafió.

Con todo, a lo largo de la reunión partidaria de ayer, que duró alrededor de dos horas, se resolvió editar una revista interna que en principio podrá ser mensual o bimensual, y abrir un portal del PJ santafesino donde se presenten proyectos y opiniones.

Asimismo, en el cónclave las distintas secretarías expusieron proyectos de trabajo sobre producción, economía y temas sociales, entre otros, que comenzarán a tener difusión el lunes próximo.

La idea es que cada secretaría promueva los proyectos y se den algunos debates de ciencia y técnica entre otros temas en la sede partidaria y en algunas ciudades que incluyen a Rosario. El PJ también quiere “permitir y fomentar la participación de ciudadanos no afiliados en todos estos emprendimientos”, indicó un dirigente.

En ese sentido, Lacava señaló que “el justicialismo tomó esta decisión unitaria de abrir el partido a todo el mundo” y volviendo al tema de la ley de lemas sostuvo que si el socialismo insiste en cada sesión de Diputados sobre la apertura del debate, “le vamos a decir lo que estamos haciendo porque nunca hemos rehuido el debate; pero creemos que debe haber un plazo de noventa días para recoger las opiniones y paralelamente se conversará con los partidos políticos”.

“Ya hubo tiempo como para hacer todas las consultas”

El socialista Antonio Bonfatti sostuvo que los cinco meses transcurridos desde que el gobernador Obeid remitió a la Legislatura el proyecto de ley para la derogación del sistema electoral fue “tiempo suficiente como para hacer todas las consultas necesarias” y por ello dijo que “llegó el momento de tratar el tema de una ley electoral alternativa”. Asimismo, el presidente del bloque del PS en Diputados abogó para que el régimen electoral se incluya en la Constitución “para evitar que una mayoría circunstancial pueda cambiarla a su antojo cada dos años”.

Bonfatti, en declaraciones a un programa de cable santafesino, describió así la actitud política del partido gobernante: “Han mandado un proyecto de reforma constitucional donde se tratarían solamente ocho artículos. Y con la ley de lemas lo hicieron sin consultar a nadie. Y ahora, cuando nosotros decimos que hay que tratar el proyecto de derogación, se acuerdan de consultar a los presidentes comunales y a los intendentes. No olvidemos que ellos responden a partidos políticos, así que ya tienen una posición tomada”, completó.