TRIBUNAL DE CUENTAS: PARA APOC DEBE GENERARSE UN DEBATE SOBRE LOS OBJETIVOS

La secretaria general de la Asociación del Personal de los Organismos de Control (Apoc), CPN Mónica del Valle Pedriel hizo pública la posición de la entidad frente a la renovación de tres de los cinco miembros del Tribunal de Cuentas y sostuvo que “nada cambiará hasta que se instale una discusión formal sobre los objetivos a cumplir por un Tribunal de Cuentas orientado a las demandas de la sociedad”.

Frente al cambio de autoridades del Tribunal de Cuentas por vencimiento del mandato de tres de los cinco vocales la contadora Pedriel recordó que “los nombramientos son políticos” y que frente a ello “asistimos a opiniones de diversos sectores que reclaman `cambios’ de los criterios de selección, otros reclaman `cambios’ en la forma de hacer política”.

En este punto abrió un interrogantes “¿está claro cuál es el verdadero valor del cambio? No estamos seguros sobre si todos aquellos que reclaman cambios tienen suficientemente claro cuáles y cómo deben. Cuáles deben ser los objetivos a alcanzar. Cuáles son los parámetros que maximizan la rentabilidad social. Qué mecanismos deberán instrumentar a efectos de lograr la equidad sin perder la eficiencia y calidad del control”.

Seguidamente remarcó que “desde el punto de vista en el que estamos situados, como los trabajadores del sector, podemos afirmar que nada cambiará hasta que se instale una discusión formal sobre los objetivos a cumplir por un Tribunal de Cuentas orientado a las demandas de la sociedad”.

Pedriel señaló que “como entidad sindical priorizamos la importancia fundamental del fortalecimiento institucional del Tribunal de Cuentas, que permita trabajadores del control con un desempeño independiente de las coyunturas políticas cambiantes, arraigado al ejercicio del cargo, fundamentado en conocimientos técnicos y aptitudes de honestidad e idoneidad”.

“De esta forma su trabajo tendrá la necesaria neutralidad ante los diversos intereses políticos y económicos, y estará orientado hacia los principios elementales de legalidad que debemos observar quienes actuamos en los organismos de control de la administración pública”, expresó.

Injerencia de lo político
La titular de la entidad gremial sostuvo luego que “desde Apoc venimos señalando la necesidad de evitar la injerencia de lo político sobre lo técnico porque: menoscaba la calidad de control; deteriora el funcionamiento de la institución provocado desvíos en sus objetivos e impide su independencia y autonomía, propias de su mandato constitucional”.

Pedriel manifestó que por este motivo “la discusión institucional sobre el organismo de control que queremos, debe tener lugar en el marco de un diálogo constructivo y en respuesta a las expectativas de la sociedad con mecanismos que garanticen la transparencia y el control de la gestión pública. El fortalecimiento y la coordinación de las actividades de los organismos de control deben ser un paso en ese sentido”.

Finalmente expresó que “para que ello ocurra hace falta que estemos dispuestos a aceptar dos premisas: 1) que el consenso es el medio y 2) que cuando existe consentimiento ello necesariamente implica que todos debemos construir un proyecto común. Esto puede -en principio- parecer utópico, pero es lo que hay que hacer. Un poco de utopía entre tanta mendacidad no viene mal”.