UN COLCHÓN MILLONARIO

El clima de tensión interna no afloja en el bloque del PJ en el Senado, donde conviven amigos de Carlos Reutemann y Jorge Obeid, por ahora. Pero los convites a la Casa Gris para repartir subsidios y cheques volvió a tener sus efectos. El ablande ya le permitió al gobernador sepultar la ley de Lemas y promulgar el presupuesto de la provincia para 2005. Y la semana pasada se plasmó en más “gestos políticos” de los senadores del PJ que votaron otros dos proyectos que interesan a Obeid: la ley de Responsabilidad Fiscal ‑para cumplir los deberes con la Nación‑. Y un Fondo Anticrisis de 500 millones de pesos: 400 para asegurar los servicios de la deuda, pero la mitad -200 millones‑ estará disponibles para obras públicas y 100 millones para infraestructura (50 millones para equipamiento vial, 30 para obras hídricas y 20 para hospitales). Un súper colchón para gastar en el 2005, un año electoral, que ya desató el pataleo opositor. “Esto es presupuesto paralelo, un cheque en blanco”, denunció la senadora socialista Patricia Sandoz al fundamentar el voto en contra.

Obeid mandó el mensaje para crear el Fondo de Estabilización Fiscal e Inversión Pública -como lo llama‑ el 4 de diciembre último y ayer ya tuvo media sanción del Senado, con lo cual se aseguró que la Cámara de Diputados lo convertirá en ley después del receso legislativo.

Los senadores del PJ aprobaron casi sin enmiendas el proyecto de Obeid, sólo modificaron parte del destino de los 100 millones para infraestructura. En la propuesta original había 70 millones para equipamiento vial y 30 para obras hídricas; la media sanción del Senado resta 20 millones al primer rubro y los asigna al equipamiento hospitalario.

El debate estalló por el destino de los otros 400 millones de pesos. El artículo 5 define el destino: financiar los gastos del presupuesto hasta un 3 %, amortizar los servicios de la deuda, atender situaciones de emergencia social o de desastre o invertir el 50 por ciento en obras públicas: 200 millones de pesos para gastar en 2005, un año electoral.

La senadora Sandoz atacó la decisión de Obeid de destinar parte del superávit al pago de intereses de la deuda con los organismos internacionales. “Ese es el sentido de la ley de Responsabilidad Fiscal y ese también el sentido de este fondo anticíclico, es decir dar garantías que vamos a tener dinero en cualquier circunstancia para pagar la amortización de esa deuda”, explicó.

“No compartimos este concepto, pero acá se avanza más. Ese fondo anticíclico se plantea muchos objetivos más que no alcanzamos a comprender por qué un fondo de estabilización fiscal puede ser destinado hasta en un 50 por ciento a la realización de obra pública. Y aquí viene nuevamente este manejo habitual de plantear: bueno, hay tanta plata para hacer obra pública y no sabemos de qué obra pública hablamos. Este es otro cheque en blanco”, advirtió la legisladora. “En general, no tiene por qué haber fondos especiales salvo que se constituyan con recursos especiales y para cuestiones concretas”.

El bloque radical también votó en contra y el senador Felipe Michlig (UCR‑San Cristóbal) explicó por qué. “No puede haber un presupuesto paralelo. Los fondos de la provincia tienen que manejarse en el presupuesto con un destino claramente determinado. Queremos saber cuáles van a ser los parámetros y la metodología de esas inversiones”.