UN EX FUNCIONARIO ASEGURA QUE “SANTA FE NO SE INUNDABA SI SE CONCRETABA EL TRAMO III”

En su paso por un programa televisivo, el Ing. Pellegrino Testoni, ex integrante de la Cartera de Vialidad Provincial se refirió a la pericia realizada por especialistas sobre la Causa Inundaciones que fuera entregada al juez de Instrucción, Diego Andrés de la Torre. Según publicó Notife.com, el documento revela que “el Tamo III de la Defensa Oeste era necesario para que la ciudad no se inunde y las obras complementarias hubieran retrasado al menos un día la entrada del agua”.

En diálogo con los conductores del ciclo “Animal Político”, que se emite por Cablevideo de Santa Fe, Testoni comparó la inconclusa obra con la construcción de una casa: “cuando a una persona no le alcanza la plata para hacer dos dormitorios, hace un dormitorio, un baño y una cocina y deja planteados los ladrillos, lo que significa que hay una intención de hacer un segundo dormitorio”.

El Ingeniero, que estuvo a cargo de la construcción de los tramos I y II de la defensa de la zona oeste, recordó que “en el año 1998 se había construido una defensa provisoria que dio resultado para los caudales que pasaban por debajo en ese momento. Es decir que si ahí no estaba esa defensa, el desastre hubiese sido parecido (al del 2003). Después de una serie de reclamos que se hicieron se intentó darle continuidad”.

“Yo estuve repasando los informes que se encargaron en el año 1993, que plantearon un escenario y controlaron que en este lugar, el agua que entró tenía una altura de 16 mt. con 85 cm. Esto significa que si el tramo tres hubiese sido completado, Santa Fe sólo se mojaba, el agua sólo hubiese ‘chapoteado’; esto es claro y tajante, la tragedia no hubiese ocurrido. Esto no pasaba, algo se hubiese frenado, hubiese sido un retardador”, determinó Testoni.

Con respecto a las acciones posteriores a la entrada del agua del río Salado a la ciudad, como por ejemplo, la voladura de la Av. Mar Argentino, considero que “se hizo totalmente a destiempo y no sirvió para nada. Ahí el incendio ya estaba declarado”.

“En los primeros días de enero y febrero, el Salado ya estaba gritando. Hubo inoperancia, no sé por qué, pero evidentemente no había un general que revisara la trinchera” explicó de manera gráfica el ex funcionario se Vialidad Provincial.