Un fiscal pidió acceso a información secreta sobre el memorándum con Irán por AMIA

Se trata de documentación aportada por Cancillería sobre el pacto con Teherán por el caso AMIA. Los jueces citaron a funcionarios para que aporten información. Se designó al Tribunal que juzgará a Telleldín por el atentado.

 

Una información reservada que entregó recientemente la Cancillería en la causa donde la Justicia debe definir si es o no constitucional el Memorándum con Irán por el caso AMIA provocó el requerimiento de un fiscal para acceder y la citación e funcionarios del organismo a una nueva audiencia.

 

La información reservada aportada por Cancillería lo fue hace pocos días ante la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal. Los jueces Ana María Figueroa, Luis María Cabral y Juan Carlos Gemignani son los que tienen que resolver si declararan o no constitucional el Memorándum con Irán.

 

El pacto se convirtió en centro de críticas de la oposición y hasta fundamento de la denuncia hecha por el fiscal Alberto Nisman, para considerar que la Presidente intentó desvincular a los iraníes sospechados de perpetrar el atentado.

 

Los jueces habían reclamado a Cancillería, previo a dictar fallo, que aportasen información que tenían en su poder. Días atrás el organismo presentó varias carpetas con documentación, y en un sobre aparte una información reservada de la cual aclaró que sólo era uso del Tribunal.

 

Se trataría de información en torno a la negociación del Memorándum. Al tomar conocimiento de esa documentación, el fiscal ante la Cámara Federal de Casación Penal Raúl Pleé pidió tomar acceso.

 

Por ello, los jueces de la Sala II decidieron citar para el próximo 4 de mayo a los funcionarios de Cancillería para que expliquen el porqué de la reserva sobre esa información, y para obtener más detalles antes de resolver si hacen lugar al pedido de la fiscalía.

 

Mientras, para la próxima semana se prevé que un traductor oficial y otro aportado por Cancillería realicen la traducción de la versión en inglés que hay del Memorándum al castellano, tal como lo pidieron los jueces Cabral y Figueroa.

 

El pedido de los dos jueces es ante supuestas diferencias que podría haber con la vesión en castellano que hay del pacto, el cual también está en idioma farsi. Gemignani, en cambio, mostró diferencias con sus dos colegas y tildó la medida de prueba de “impertinente”.

 

Juicio AMIA

 

Más allá de las múltiples investigaciones y denuncias que hay sobre supuestas irregularidades en la investigación del atentado, que superan por lejos a aquella que se sigue por el hecho en sí, se decidió designar al Tribunal que tendrá a cargo el juzgamiento de aquellos responsables o partícipes del hecho terrorista.

 

Hasta el momento, el único de los acusados por el atentado que está en etapa de juicio oral y público es Carlos Telleldin. Se lo acusa de conseguir, acondicionar y hacer entrega de la camioneta Renault Trafic que, cargada con unos 400 kilos de nitrato de amonio, aluminio, TNT y nitroglicerina, que explotó frente al edificio de la calle Pasteur 633.

 

Por decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal se resolvió que el Tribunal Oral Federal 3 sea el que realice el juicio, aún sin fecha.

 

Es el mismo Tribunal, con una integración distinta, de aquel que ya juzgó a Telleldín y lo absolvió el 29 de octubre de 2004, así como un grupo de policías bonaerenses. Ese juicio estuvo a cargo de Guillermo Gordo, Gerardo Larrambeber y Miguel Pons.

 

El único de ellos que sigue integrando el Tribunal 3 es Pons, junto con Fernando Ramírez y Jorge Gettas.

 

Si bien el caso por sorteo había recaído inicialmente en el Tribunal 5, los jueces consideraron que debían juzgar a Telleldín sus pares del 3 al haber tenido años atrás intervención en el caso AMIA. Casación definió y será finalmente el 3 el que quedó a cargo.

 

El primer juicio por el caso AMIA fue declarado todo nulo. Pero la Corte Suprema validó los primeros tramos de la investigación sobre la supuesta conexión local del atentado, aquella que se llevó a cabo hasta el 31 de octubre de 1995.

 

Ese día fue cuando Telleldín habría accedió a involucrar a policías bonaerenses como parte de la conexión local tras recibir un pago de 400 mil dólares. Por ese hecho, es que el juez Galeano, y los entonces fiscales del caso, Eamon Mullen y José Barbaccia, entre otros, serán juzgados a partir del 6 de agosto próximo.

 

 

Fuente: Infobae