UN IMPUTADO EN LA CAUSA BRUSA SE CONSIDERA PRESO DEL KIRCHNERISMO
Eduardo Curro Ramos sostiene que se encuentra detenido por “la dictadura de Kirchner” y que el juez federal Reinaldo Rodríguez -quien dispuso su arresto- participa de un acuerdo al que confluyen tanto el presidente como el gobernador Jorge Obeid y los representantes de los poderes político y Judicial.
Ramos sostiene que es inocente de los distintos cargos que se le formulan. Junto al ex juez federal Víctor Brusa y otros ex policías permanece detenido en el Cuerpo de Bomberos, dependiente de la Unidad Regional I de Policía, en Santa Fe, aguardando la resolución que adopte la Cámara Federal de Rosario sobre el pedido de exención de prisión que oportunamente elevara.
El ex policía y confeso integrante del cuerpo de inteligencia de la fuerza ha sido acusado de integrar grupos irregulares y de haber participado en diversos delitos de lesa humanidad, por los que se encuentra procesado. El magistrado lo encontró incurso en el delito de asociación ilícita y lo embargó por 800 mil pesos.
Ramos se reivindica peronista y sostiene que durante los años de plomo “hubo dos bandos”, en los que se registraron “por ambas partes” heroicidades y bajezas. Respecto de su detención, afirma que comprende lo que se vive hoy en el país y para ser más preciso afirma que, según interpreta, “estamos viviendo en 1974 y que (Héctor) Cámpora está en el gobierno”.
Dice que el gobierno de Kirchner es “totalitario” y que a él se someten todos los otros poderes. En cuanto a las personas detenidas considera que son “el pato de la boda” y denuncia que “para asegurarse de que a nosotros nos condenen” el procurador Esteban Righi comisionó a un equipo de fiscales encabezados por Griselda Tessio, “que tiene una ideología de centroizquierda, como la del gobierno”.
“Yo soy nacionalista, cristiano, milité toda mi vida en el peronismo, aunque a partir de la gestión (Carlos) Reutemann y Obeid me considero fuera de él”, señala Ramos quien admite haber actuado en el área de Inteligencia de la policía, pero sólo hasta 1977. Dice haberle aportado al juez “más de 500 fojas de pruebas”, pero que el magistrado “no tomó en cuenta” y que en cambio lo procesó.
Respecto del juez, afirma que ha designado a familiares y allegados y se pregunta si eso no tendrá relación con el hecho de que será el juez electoral en los comicios de 2007. También expresa fuertes críticas a Obeid de quien afirma que en dos ocasiones entregó a ex compañeros.
El detenido, de 50 años, manifiesta que es “escritor, no terrorista”, y en cuanto a los hechos de represión registrados en Santa Fe admite que existieron delitos de lesa humanidad como desapariciones y torturas, pero insiste en que él fue ajeno a esos episodios. “A nadie escapa que la responsabilidad de los años de plomo la tuvieron los militares, pero a mí me llama la atención que todos los militares indagados por Rodríguez tienen más de 70 años y van a su domicilio (detenidos), mientras que un puñado de policías estamos presos por ser más jóvenes”.
Reitera que ha habido diversas irregularidades en el proceso que lo tiene como protagonista y se pregunta por qué no lo citan al teniente coronel retirado José Bernhardt. En cuanto a su actuación durante la dictadura, si bien admite haber participado de detenciones aclara que lo hizo por órdenes emanadas de la Justicia federal y “todo ajustado a derecho”.
Dice que los denunciantes son “terroristas” y que buscan cobrar “muchos millones de euros” como indemnización. Pide que se llame a declarar a militares, a quienes son funcionarios de la provincia y al propio gobernador.
En cuanto a lo que se afirma de los gravísimos episodios registrados durante la dictadura militar, desde la perspectiva de Ramos se trata “de hechos que son absoluta verdad”, pero al mismo tiempo matiza al decir que “ambos bandos mataron, torturaron y asesinaron”. También expresa que la orden de “aniquilar al enemigo terrorista” la dio Juan Domingo Perón en 1974, luego del copamiento de Azul.
Sus ideas lo llevan a decir que se encuentra preso, junto a los restantes detenidos, “porque el juez es funcional al gobierno de Kirchner y necesitan a alguien que esté preso para poder cobrar las indemnizaciones”. Y concluye: “Yo me considero preso del régimen kirchnerista”.
Este contenido no está abierto a comentarios

