UN SENADOR PROVINCIAL SERÍA PROVEEDOR DE COMBUSTIBLE DE LA PROVINCIA

En un nuevo Pedido de Informes vinculado con la provisión de combustible a la fuerza policial, el Diputado Provincial por el ARI, Antonio Riestra, se interroga sobre “un supuesto caso de incompatibilidad para ser proveedor del Estado, ya que preguntamos si el titular de la Estación de servicio de Las Parejas, Alberto Crossetti, es la misma persona que se desempeña como Senador Provincial del Departamento Belgrano”.

Se trata del Expediente Nº 15.478, con fecha del 31 de agosto, donde se exige al Ministerio de Gobierno -en el primer punto- que se responda los puntos del Pedido de Informes del pasado 18 de mayo (Expediente Nº 00201- 0101504-2), referidos a la Unidad Regional I (Departamento La Capital) y Unidad Regional II (Rosario).

Riestra también quiere saber “cuáles son ‘las múltiples razones’ que reconoce el Ministerio de Gobierno, pero no explicita para no llamar a licitación pública a los fines de proveer de combustible a los vehículos policiales” y “cuál es el sistema de control del gasto que se aplica en el actual sistema de compra directa en cuenta corriente que utilizan las XIX Unidades Regionales de Policía”.

Referido a este último punto, el Diputado del ARI consulta “si tal sistema cuenta con la verificación del kilometraje recorrido por cada unidad en función de litros de combustibles adquiridos en forma directa”.

Finalmente, el Legislador Provincial solicita información sobre “por qué existen diferencias de precios en una misma estación de servicio según cargue combustible un móvil de la Guardia Rural “Los Pumas” o de la Unidad Regional. Un ejemplo, entre varios, surge a fojas 10 y 43; la firma Boz Alberto de Coronda tiene un precio de 1,497 del litro de gasoil para los Pumas y de 1,549 para la Unidad Regional XV”.

FUNDAMENTOS

Entre los fundamentos del Pedido de Informes, Antonio Riestra dice que “volvemos a poner en consideración de la Cámara otro Pedido de Informes dirigido al Poder Ejecutivo, a fin de contribuir al esclarecimiento del sistema de provisión de combustible a la policía de la provincia, y así evitar la posible comisión de ilícitos, algunos de ellos investigados por la justicia en las ciudades de Santa Fe y Rosario”.

Añade que “sobre la base de la respuesta remitida a esta Cámara desde la órbita del Ministerio de Gobierno, interrogamos acerca de cuestiones que consideramos de vital importancia. En ese sentido no se entiende por qué el Poder Ejecutivo insiste en la modalidad de compra directa para la adquisición de combustible, sistema que incrementa la posibilidad de prácticas irregulares, y no llama a una licitación con reglas comunes para todos los proveedores, teniendo en cuenta que mensualmente se destinan 987.500 pesos a las XIX Unidades Regionales”.

Uno de los puntos donde más hincapié hace el Diputado es en “un supuesto caso de incompatibilidad para ser proveedor del Estado, ya que preguntamos si el titular de la Estación de servicio de Las Parejas, Alberto Crossetti, es la misma persona que se desempeña como senador provincial del Departamento Belgrano”.

“También no se entiende el por qué en una misma estación de servicio existen precios diferenciados según cargue un móvil de la Guardia Rural Los Pumas o un vehículo perteneciente a la Unidad Regional”, agregó.

Finaliza diciendo que “por lo expresado creemos que estamos frente a una cuestión que merece un seguimiento de la Cámara de Diputados ejerciendo su función de control y a los efectos de perfeccionar nuestras instituciones”.